Pour Virtual DJ Stan Nodé, tu peux ajouter dans les plus le prix et la possibilité de faire des macros (je crois, dites moi si je me trompe) actionnables par les touches du clavier.
Dans les moins l'offre absolument pas claire avec de nombreuses versions du logiciel.
Dave Sark,
Par rapport à ton post comparatif. Il me semble qu'il y avait déjà eu une discussion sur un autre topic exactement sur ces points là, et tu basais ton argumentation sur la même chose (excepté la qualité son supérieure de Serato -un mythe-, qui a disparu) : on a vraiment l'impression que la seule chose qui te dérange sur Traktor c'est la présence de cette fameuse fonction SYNC.
Traktor a de très nombreuses fonctions supplémentaires, bonus : On les utilise ou pas mais au moins on les a sous la main.
-> Les nombreux effets de Traktor.
-> Les 4 decks/samplers
-> Les multitudes de possibilités en terme de mapping midi pour faire sa propre config
-> Les presets intégrés pour de nombreux controleurs
-> La simplicité pour mapper des fonctions de base (Loop, browse, load, effets...) en midi.
-> La compatibilité avec les tables DVS certifiées.
-> ...
Niveau timecode, ni Serato ni Traktor n'est plus stable ou réactif ou quoi que ce soit. On a pu voir que ces deux logiciels sont tous deux les Rolls du DVS.
L'avantage de Serato, c'est qu'il permet le mix de la vidéo.
Quand tu achètes une solution DVS, tu te demandes si tu veux mixer la vidéo. Si oui, Serato. Si non, tu fais ton choix en termes d'options offertes, de possibilités. Entre 2 logiciels exactement du même niveau de qualité, pourquoi choisir celui qui propose le moins de possibilités au tarif le plus élevé ?
Au final sur ton comparatif, si tu enlèves ce qui est subjectif :
- Plus Serato : interface
- Moins Traktor : interface, rappelle VDJ, difficile à configurer
Il te reste 2 points pour Serato : c'est facile à installer et ça tourne sur un Mac/PC pourri. Super.
Le vrai point positif de Serato c'est l'option vidéo que tu as oublié.
Par contre des plus pour Traktor, il y en a, et d'autres : par exemple on ne te couillone pas sur la carte son (toutes les cartes son NI ont la même qualité 24bits/96kHz, pas comme les Rane où la SL2 est bridée à 24bits/48kHz. Ce qui n'est pas un drame en soi mais démontre quand même l'utilisation de convertisseurs plus économiques pour les clients qui n'achètent pas la SL4. Sympa).
Comme la dernière fois, un comparatif est sans appel : à part pour ceux qui voudraient mixer la vidéo, Traktor s'en sort largement mieux que Serato niveau fonctions, tarifs, intégration avec le matériel,...