UAD + MACBOOK WHITE ?

[SeanTurco]

une alternative aussi , je le redis encore , les plugin de flux. Même si , ca manque franchement de compresseur...

[filipelux]

J'étais assez déçu d'apprendre qu'UAD ne fournisse pas d'alternative (ou bien qu'Apple? ne sorte plus l'Expresscard) à un MBP de 13" d'avoir une sortie Expresscard mis à part le 17".
Comme je me déplace, il me faut qqch de plus léger (un 13" est suffisant dans mon cas) et les écrans sont déjà là.
Alors j'ai opté pour une autre solution (un peu plus longue certes) mais au prix d'un ou deux plugins UAD.
Le seul inconvénient est que je ne peux pas le transporter partout avec moi
Voici les photos prises cet aprèm (prises mon iPhone).






Pour d'autres alternatives, il y a bien sûr Sonalksis que j'affectionne beaucoup.

[SeanTurco]

tu peut nous dire les prix des bêtes

le SSL , urei...

[filipelux]

Salut SeanTurco,

concernant ces bécanes, à gauche tu as une édition spéciale de l'Urei 1176 (premier compresseur construit par Bill Putman en '66) reprise depuis par Universal Audio. Il s'agit du 1176 Blue Stripe.
C'est la révision A (rare). Aujourd'hui les comps que l'on retrouve chez UAD sont généralement à la version G/F.
Je viens de découvrir l'original (125-150 eexemplaires!) sur eBay sous ce numéro: 260547558365 (c'est fou le prix!)
Ce clone a été conçu par un français et il a utilisé quasi les mêmes composants que Bill.
En bas à gauche il s'agit d'un bus stereo compresseur SSL4000G.
Il est excellent pour le master, mais aussi pour les guitares et les voix (si tu veux faire du M/S c'est un bon choix).
Il vient d'italie et le gars m'a évidemment donné les plans de son super clone SSL et me la vendu pour un prix dérisoire parce que la façade est une DIY et que personne voulait d'une imitation! Pff...l'esthétique j'te jure... :-S
Je m'en sers comme bus pour un mix drums.
On a bien compris, ce qui nous intéresse ici ce sont les composants utilisés pour faire un SSL de bonne qualité et surtout le son final (à comparer bien sûr avec le SSL Bus Compressor).
En haut à droite on retrouve un égaliseur paramétrique stéréo complet à 3 bandes de chez UREI avec les LPF et HPF commutables. Celui-ci vient du Nevada (le gars est un ingénieur qui produit esssentiellement du country).
Petite astuce à l'arrière, on peu d'un simple clic en faire un égaliseur mono plus précis à 6 bandes.
En bas à droite on retrouve un autre SSL, mais cette fois il s'agit du SSL FX 384. C'est un allemand qui l'a fait et il en possédait 2.
C'est aussi un buss stereo compressor qui me servira au mix final.
Je monte la semaine prochaine un autre rack avec "encore" un buss stereo compressor (j'adore et je ne peux plus m'en passer!) qu'est le Drawmer 1968. Il est connu pour être servi comme glue final (master). Et je confirme que ça colle bien! Je l'ai comparé avec le Cytomic Glue en utilisant le NY compressor et le son se rapproche bien.
Je reçois cette semaine un DJR EQP-1A (fabriqué en Nouvelle-Zélande!) qui n'est rien d'autre qu'un clone Pultec EQ à lampe!



C'est Malcolm, un célèbre producteur d'Hollywood (excusez du peu) qui me l'a vendu il y a 2 semaines.
Voici sa bio:
http://welsfordmusic.com/

J'ai hâte de le comparer avec le Pultec de chez Tubetech.

Enfin pour terminer je vais recevoir un bombe, c'est un clone du Neve 1081 créé par l'équipe TNC.

Ceux qui ont les moyens peuvent se permettre de payer cher ces jouets, mais pour d'autres comme moi (et je ne suis pas le seul), je me tourne vers des clones qui restituent fidèlement le son original à un prix nettement avantageux.
Il y a plein de forums DIY à leur sujet et particulièrement Gyraf qui est quand même le must en tant que self-made.

L'avantage est que je garde contact avec ces concepteurs/fabricants au cas où, car ce sont des objets uniques entièrement faits à la main et bien sûr s'il y a un problème quelconque dans une 10zaine d'années je sais où trouver un SAV.

Maintenant on peut dire ce qu'on veut, mais ces "jouets" resteront pour moi des "plugins" hardware.
Pour leur tarif, il ne coûtent pas aussi cher qu'on le pense. Peut-être le prix de 2 plugins UAD tout au plus. C'est quand même pas des Manley ou Avalon tout de même! Ils restent des clones que l'on peut comparer sans broncher à leurs originaux (ou bien pourquoi pas à un UAD).
Néanmoins l'utilisation d'un UAD c'est super pour une solution en 2D

Hardware ou software? On aime ou on aime pas un point c'est tout.
C'est comme les couleurs, ça se discute pas. Chacun ses goûts.


PS: Seanturco, je t'enverrai un MP concernant leur prix.

[SeanTurco]

tu doit avoir aussi de sacré convertisseur analo / numérique ou l'inverse, parce que avoir des bêtes comme celle là , il faudrait pas que le signal soit perdu
Ce studio de malade cas même Il est gratuit le mastering chez toi ?

[filipelux]

Mes convertisseurs restent sur ma Tascam DM24 (24 pistes Firewire!).
24 pistes en 24 bit 48Khz ou 16 pistes 24 bit 96Khz. (Plus tard j'essairai un mytek ou Apogee Big Ben)
Je ne m'en sers que pour le mixage et mastering (avec mes SSL) justement. ^_^'
Alors comment vais-je faire pour mixer mes tracks (une 40aine sur mon dernier remix en cours)?
Facile, mes projets audio restent toujours dans Logic et je ne mixe que mes bus!
Calcul rapide: je balance 40 tracks divisés en 4 bus (voix, instruments acoustiques -Rhodes et guitare-, rhythmique -pris de la banque BFD2-, FX overheads etc) il me reviennent exactement par paire de 8 sur la table, donc 16 pistes L/R.
Quant à mon outboard, on peut dire qu'il est un UAD à lui tout seul!


PS: j'ai utilisé dernièrement pendant quelques mois la console (hein?) Euphonix MC Control avec son Apogee Duet. C'était trop plastique à mon goût et bien que les raccourcis touchscreen étaient sympas sur la MC Control, j'ai vite remballé ces deux jouets au bout de quelques sessions.
4 malheureux faders qui ne sont même pas des Penny+Gilles. Quand je pense avoir revendu ma vieille Mackie Control pour 300€. Pfff... Alors j'ai choisi une console numérique Tascam (2001 quand même!) qui concurrence la fameuse O2R (les convertisseurs sonaient un peu froids), connectique complète (pas mal de plugins Antares inclus dans la console) et bien entendu elle est compatible HUI. Un régal pour ceux qui veulent une excellente table professionnelle avec son joli VU-mètre.
La duet possède un excellent convertisseur mais elle s'affiche "anti-hardware". Donc orienté pour les fans voulant acquérir un UAD.

PS2: oui je sais, je suis hors sujet

[Mister J]

tout ces plugs bricoler et les histoires qui vont avec me font rever ^^

c'est quoi que tu appel un prix dérisoire?

[Steve Red]

Pour en revenir aux rageux du début du post, je ne fais de son de manière proffesionelle voyez.

Mais pour rien au monde je regrette mon UAD2 DUO et mon MACPRO, malgré le coût engendré. Les posts de rageux ça me donne juste l'impression qu'ils sont bien jaloux.

"Quand tu claques des kilo euro pour mettre une sone tunning dans ta voiture, explique moi à quoi ça sert ?"
"Pourquoi tu achète une voiture, ya des trains et des bus !"
"Pourquoi tu pars aux maldives ? ya aussi du soleil au Cap d'Adge"

Des exemples comme celà je peux en faire des centaines, à chacun son choix de mettre de l'argent dans du confort et/ou du plaisir, et celà n'est pas sujet à débat.

[ASKY]

Il pose une question, les gens répondent...
De l'UAD si tu ne sais pas pondre un son propre sans, c'est en effet inutile.
Demande à des mecs comme Avicii, LBL, Kim Fai, Chris Lake (etc) s'il n'ont pas pondu des bombes avant d'avoir de touché à de l'UAD/Hard.

C'est de la poudre au yeux ces cartes.
C'est utile si tu sais t'en servir, ce sont des plug-ins préçis, qui ne s'utilisent pas comme un The Glue ou un Magic Knob.
Si tu ne maitrises pas encore des outils simples comme le Logic EQ, Comp, SpaceDesigner, acheter des UADs reviendrait à aller retirer 1000 balles et à les jeter par la fenêtre. (Cela dit, donne moi ton adresse avant de les jeter )

[OliverM]

En dehors du commentaire totalement inutile et quasi-risible de Tibo, je ne vois pas vraiment de commentaire de rageux... peut-être celui de Mister J, mais encore.
Si David peut se payer une UAD, tant mieux pour lui, je me fous royalement de si son papa a de quoi lui faire des cadeaux de ce genre, j'en suis même très content pour lui. Simplement, on lui fait remarquer qu'il pourrait utiliser cet argent de manière plus judicieuse, voir ne pas l'utiliser du tout pour le moment, puisqu'il a suffisamment de matériel pour améliorer encore un bon bout le son qu'il fait.

Je me répète donc, mais si tu y tiens, fais-toi plaisir; il va falloir passer à la caisse, voilà tout.

[Mister J]

je ne rage pas, je suis consterné par la stupidité de l'idée, c'est tout à sa place je prendrais un Imac avec de la patate,
Enfin bon si t'aime gacher de l'argent , tu va pouvoir caller le pied de ta table avec ton UAD pour les raisons exprimées précédemment

[David R.]

Je viens en faite de voir que UAD ça me sert pas a grand chose finalement ...

Pour l'idée d'iMac, jvais devoir le payer de ma poche, le père a assez dépenser !

[BioBlitZ]

plop !

Je ne retrouve pas le topic des cartes à DSP mais je voulais préciser qu UAD sort actuellement une émulation du Manley Massive Passive et que j en bave déjà

arf ah lalalalalala encore 299 $ à sortir

et sinon je pense qu effectivement avant de se payer une Porcshe, il est utile de savoir conduire une Twingo comme dit plus haut ...

[SeanTurco]

Il est sur la section pro !

[filipelux]

Il existe quelques freewares sous Windows émulant ce superbe EQ paramétrique.
Vous avez le Deep Purple de chez Antress (un peu sceptique au niveau de la précision) et enfin celui-ci:
http://www.softpedia.com/get/Multimedia ... e-EQ.shtml

C'est gratuit, léger et ça vaut ce que ça vaut.
Pour être convaincu, le mieux serait de le comparer en téléchargeant chez UAD (si vous possédez une carte UAD).