[Hommage] Michael Jackson (29 août 1958 - 25 juin 2009)

[Matte0]

Un simple artiste ?? Le King Of Pop quoi...
Je vais pas ressortir les chiffres, les stats, les graphiques au sujet de ses ventes d'albums , de ses concert hein, tout le monde est au courant...

Après si un mec comme çà n'est pas un génie ba écoute..., faut que je ressorte le dico. Ou sinon faut m'expliquer jsais pas

Il fait partie de la légende qu'on le veuille ... ou non.

[David R.]

J'ai regarder hier le truc sur TF1, et c'est vrai que ça fout les boules

Juste un truc : son dernier manager est vraiment un con pour avoir mis sur le contrat 50 concerts alors que Michael en voulait que 10-15 ...

[Svenker]

des simple artiste

Si ils y avaient que de "simples artistes" la musique ne pourrait jamais évoluer.

[bryan-invader]

Bientot un nouveau docu sur MJ, exclu avec des vidéos perso de lui sut tf1 les man

[Matte0]

Cétait un peu hier soir

[djfameus]

des simple artiste

[bryan-invader]

Cétait un peu hier soir

Man j'ai pas fumé, t'en fais, pas hier c'était la vie de MJ, arrive donc, MJ en intimité, lui-meme commente des films personnel, permettant de mieux saisir l'homme .


Michael tu me manques !!!! bisous à toi depuis le royame des cieux

[Matte0]

Autant pour moi

J'avais vu un truc du genre sur youtube il me semble

[david.s]

Cétait un peu hier soir

Man j'ai pas fumé, t'en fais, pas hier c'était la vie de MJ, arrive donc, MJ en intimité, lui-meme commente des films personnel, permettant de mieux saisir l'homme .


Michael tu me manques !!!! bisous à toi depuis le royame des cieux

Ils vont donc nous montrer ses films perso, on en a déjà vu quelques extraits dans le reportage de mardi.
Mais ou vont-ils s'arrêter... je sais que ça réjouit les fans mais c'est son intimité quand même.

à moins qu'il ai toujours été d'accord pour les partager ??
Je dis ça mais je compte regarder aussi, cependant il faut y penser.

[guiom]

S'agissant de la qualification de MJ de simple artiste, je ne suis pas d'accord du tout, pour moi il est bien plus que ça: dire le contraire, ça n'est pas exprimer uniquement son avis, c'est un peu du négationisme, car sa musique, son aura, ont eu un impact énorme sur le monde de la musique, et plus encore etc...Je trouve difficile d'avancer le contraire.

En revanche, le comparer à Mozart...faut juste arrêter de dire n'importe quoi. Chacun a le droit d'exprimer son opinion, mais là...Mozart était un génie absolu, comme De vinci dans son/ses domaines, d'une précocité presque pas humaine. Alors, c'est vrai que MJ a commmencé au même âge, et qu'il a un talent vocal immense, mais il me semble difficile de le comparer à Mozart (si tant est que ca ait un interêt). C'est vrai aussi que les génies sont plus difficilement détectables aujourd'hui tant l'homme a progressé, mais quand même.

Surtout que ce n'est pas faire insulte au talent de MJ que d'attribuer une large partie de son succès à des mecs comme Quincy Jones, Temperton etc...Je dis ça...

[Tresch]

Je pense que ce qu'il faut surtout voir c'est que si l'on qualifie Mozart (et non pas Mozzart, putain Limortel t'as franchement honte de rien) de génie, on peut tout autant en qualifier Michael Jackson, mais pas pour la même chose !!

Là où Mozart, comme cela l'a été souligné, a développé très jeunes d'immenses capacitées musicales, pouvant reproduire des opéras entiers à l'oreille (encore que j'en doute énormément) et créant des symphonies merveilleuses qui resteront universellement connues, MJ a aussi été un génie.

Un génie de l'entertainment. Ce qu'il a fait, c'est pas que de la musique : la danse, la vidéo, le personnage, en combinant ces éléments on peut véritablement parler de génie ! Alors évidemment, vu que ça touche à plusieurs domaines bien distincts on a l'impression qu'il y aurait moins de mérite et qu'un tel artiste ne mériterait pas un tel titre. Mais d'avoir été, 40 ans durant, un chanteur/danseur/entertaineur aussi émérite, je pense que c'est quelque chose que l'on ne reverra et ne revivra jamais, et c'est à ce titre que Michael peut tout à fait être qualifié de génie.

Mozart et Michael ne sont tout simplement pas comparables, mais ont, à mon avis, tout autant de mérite l'un que l'autre pour les oeuvres qu'ils ont pu laisser derrière eux.

[pushdown]

ceux qui dise que MJ est un "Simple Artiste" eux ont une culture musical culminant le point 0 si tu aimes pas d'accord mai soit reconnaissant de se qu'il a fait pour la musique en general la plupart des artistes que tu peux entendre de nos jours une grande partie on eu cette passion musicale grace a MJ.
MJ a énormément inspiré les chanteurs de nos jours.
MJ a révolutionné le monde de la musique de par son genie musicale son genie de danseur de créateur le mec est meme venue a inventé le 1er clip musicale avec une histoire des acteurs etc personne n'avait fait sa auparavant.
Pendant des années le monde entier n'a pas arrêté de le lynché et depuis sa mort tout le monde le pleure pourquoi ?? Parce qu'ils se rende compte a quel point MJ était le Génie incontesté le maitre absolue de la musique et qu'il se rende compte de se qu'il a apporté a la musique?
donc avant de dire une connerie pareil informe toi sur sa carriere sa vie se qu'il était.

Pour rappel MJ est le plus gros vendeur de disque de tous les temps avec plus 750 millions de disque se record ne sera jamais egalé sois-en sur

sur ceux MJ repose en paix depuis que j'ai 3ans je t'écoute j'ai 22ans aujourd'hui et je t'écoute toujours RIP

[pushdown]

Autant pour moi

J'avais vu un truc du genre sur youtube il me semble

surement private home movie la vie de MJ commenter par lui meme tres bon doc j'avais beaucoup aimé

[limortel]

quand je lis vos reponse j'en rigole pas mal enfin bon je quitte ce sujet ...

[Nzzo]

Quand on lit tes tiennes ( et pas seulement de ce sujet , oh que non) , on rit bien plus que tu l'imagines. Je pense juste que beaucoup comme moi n'aient pas envie d'y répondre.
Ces messages d'une immaturité rare ...

[cyxor]

Franchemant, dites moi si vous trouvez les musiques de quincy jones super, géniale etc
pour la plupart non, alors qu'il a composé une grosse partie des musiques de micheal jackson.
après vous pouvez toujours dire que c'est le vocal qui apporte toute la beauté de la musique et tout, mais bon sans vous même y croire
c'est clair il a touché beaucoup de monde, beaucoup de générations, ses chansons apportaient un message de paix, il était une véritable bête de scène etc
mais musicalement il n'avait rien d'un génie.

EDIT : juste pour rajouter que chaque groupe qu'une personne adore vraiment va trouver que ce groupe est composé de génie etc, bah la c'est pareil, sauf que beaucoup de personne adore vraiment sa musique, donc plus de personne va trouver que c'est une génie, c'est juste une question de point de vue

[BAPTISTE51]

Oui mais la différence c est que mickel Jackson est aimé par chaque famille de musique de l electro au rock ou du rnb. Personne ne pourra réalisé ce qu il a fait. La preuve lorsque quincy composé pour d' autre c était pas mal mais avec mickel c est enorme car mickel a créée avec lui. Une autre preuve en club quand tu joue un Jackson il plait a tout le monde toute génération. Il a pas seulement revolutioné la musique mais aussi la vidéo les concerts. Les Jackson 5 sans mickael n auront pas été si connu.

[BAPTISTE51]

Il ne faut pas oublier qu il a le record de donation.

[cyxor]

Les Jackson 5 sans mickael n auront pas été si connu.

la faut y arréter, a l'époque micheal avait 5 ans, il faisait partie du groupe, sans le père, sans la mère le groupe n'aurait pas été si connu. tu lui prète du mérite qu'il n'a pas

[pushdown]

Les Jackson 5 sans mickael n auront pas été si connu.

la faut y arréter, a l'époque micheal avait 5 ans, il faisait partie du groupe, sans le père, sans la mère le groupe n'aurait pas été si connu. tu lui prète du mérite qu'il n'a pas

non non le groupe a été lancé par son pere c'est clair mais si le groupe a eu un tel succes on peu le devoir en partie a MJ grace a son talent qu'il avait si jeune apres c'est clair que son pere y a contribué mai il s'attendait surement pas a se que son groupe est un tel succes donc pour moi le pere les a lancés mais MJ a aussi contribué au succes je pense que les J5 sans MJ sa n'aurai pa eu le meme succes