(Topic unique) Avis matériel

Message par **Pierre Hubert** » 21 sept. 2008, 12:13

limortel a écrit :
Dave Sark a écrit :Les - que tu cites sont surtout par rapport à la PMC mais ça reste correct et la DJM800 reste la meilleur table que j'ai jamais connu, y a vraiment de quoi s'éclater !!
tant a connu pas beaucoup alors car c'est une table ...

Tu lui reproche quois?!

Argumente au lieu de faire des reflexion qui servent à rien!

Message par **Tibo.Ngs** » 21 sept. 2008, 12:16

C'est clair

Message par **limortel** » 21 sept. 2008, 12:54

Pierre Hubert a écrit :
limortel a écrit :
Dave Sark a écrit :Les - que tu cites sont surtout par rapport à la PMC mais ça reste correct et la DJM800 reste la meilleur table que j'ai jamais connu, y a vraiment de quoi s'éclater !!
tant a connu pas beaucoup alors car c'est une table ...
Tu lui reproche quois?!

Argumente au lieu de faire des reflexion qui servent à rien!

1) les filtre sont vraiment nul comparé a ma xone 62
2) la table fait gadget
3) la qualité est loin detre celle dune A&H ou rodec

Message par **OliverM** » 21 sept. 2008, 14:27

Pour le peu que j'aie testé la DJM800 :

- Les égaliseurs sont mauvais, ils ne coupent pas bien le son.
- Par rapport à la 700 : l'utilité de mettre le ColorFX sur chaque voie séparément ? Le filtre séparé du reste de la boîte à effets, assignable, n'était-il pas assez bon ? Comment donner 200 euros à Pioneer pour rien

+ ROLL

+ Passe-partout : si tu la connais, tu ne risques pas d'être perdu en boîte.

Message par **Ben Sadness** » 21 sept. 2008, 14:29

Ok merci pour vos réponses.
Maintenant j'hésite entre une DJM 700 et 800 car je ne savais pas qu'il y avait une telle différence de prix (+ de 300€) J'ai entendu dire que la DJM 700 a un plus comparé à la 800, c'est que l'on peut assigner un filtre à un effet, chose que la 800 ne peut pas faire. Par contre, la 800 à quelques plus (potards sur chaque voies pour 4 effets manuels (crush, filter, harmonic et sweep) alors que la 700 n'a qu'un potard et elle a gardé filter et crush (les 2 meilleurs effets parmi les 4 paraît-il.

Je sais vraiment pas quoi faire, rajouter les euros pour la 800 (table que j'ai toujours rêvé de posséder) ou non ? J'ai peur d'être déçu...

A votre avis ?
Merci.

Message par **OliverM** » 21 sept. 2008, 14:49

Ben Sadness a écrit :Ok merci pour vos réponses.
Maintenant j'hésite entre une DJM 700 et 800 car je ne savais pas qu'il y avait une telle différence de prix (+ de 300€) J'ai entendu dire que la DJM 700 a un plus comparé à la 800, c'est que l'on peut assigner un filtre à un effet, chose que la 800 ne peut pas faire. Par contre, la 800 à quelques plus (potards sur chaque voies pour 4 effets manuels (crush, filter, harmonic et sweep) alors que la 700 n'a qu'un potard et elle a gardé filter et crush (les 2 meilleurs effets parmi les 4 paraît-il.

Je sais vraiment pas quoi faire, rajouter les euros pour la 800 (table que j'ai toujours rêvé de posséder) ou non ? J'ai peur d'être déçu...

A votre avis ?
Merci.

Encore une fois, je précise bien que je n'ai pas pû tester les tables comme il faut, seulement une heure environ.

Si tu veux vraiment prendre Pioneer (

), je te conseille la DJM700, pour une telle différence de prix, je ne pense pas que la 800 aie quoi que ce soit de tellement mieux.

Message par **ModLight** » 21 sept. 2008, 15:19

Et si les effets c'est pas trop ton truc, je te conseille la Mackie D4 Pro, qui possède quand même un double filtre assignable, avec 3 réglages de bande passante, et LFO également réglable.

Un table que très peu de gens connaissent !

Message par **Ben Sadness** » 21 sept. 2008, 15:49

Justement Modlight, j'adore les effets (sans en abuser non plus) mais ça rend les mixs plus personnels et j'aime bien essayer divers effets sur un track pour m'entraîner.
Merci quand même. J'espère que quelqu'un passera sur ce topic et pourra bien me conseiller en ayant bien joué sur les 2 machines. Merci aussi à toi OliverM pour ta réponse

Message par **Pierre Hubert** » 21 sept. 2008, 18:14

limortel a écrit : 1) les filtre sont vraiment nul comparé a ma xone 62
2) la table fait gadget
3) la qualité est loin detre celle dune A&H ou rodec

Merci.

1) franchement a par régler la résonance (ce qui est vraiment pas très utile...) je voit pas vraiment une énorme différence.
2) Mouais... dison qu'elle est très jolie et que sa vous énerve.
Franchement dans le noir je préfère mixer sur une table gadget qui s'allume de partout quaver une plaque de fer méga solide ou tu voi rien... (ce n'est que mon opinion.

3) Ok les faders sont moins solides mais bon faut déja y aller fort pour les cassés.
Ensuite c'est quois qui est mieux? le son? ...lol...
Perso sur un systeme son comme celui du stade de france le 5 juillet j'ai pas vraiment entendu une défférence entre le set de Cox (Vestax) et des autres dj's (djm 800).
Alors votre son méga cool merci bien mais a par les professionels de l'audio personne n'entends la différence.

OliverM a écrit : - Par rapport à la 700 : l'utilité de mettre le ColorFX sur chaque voie séparément ? Le filtre séparé du reste de la boîte à effets, assignable, n'était-il pas assez bon ? Comment donner 200 euros à Pioneer pour rien

Combien de fois j'ai entendu des gens dire qu'ils regrettent de pas avir pris la 800 justement pour les filtres par voies...

Message par **limortel** » 21 sept. 2008, 18:28

j'ai une table c'est pour ca qualité pas pour ca beauté.
la resonnance sur un filtre sa sert.
si tu prend la djm 800 pour les effets, achete toi une boite a effet car bon les effet integrer c'est loin detre ceux d'une EFX1000

Message par **Pierre Hubert** » 21 sept. 2008, 18:57

limortel a écrit :j'ai une table c'est pour ca qualité pas pour ca beauté.

Moi aussi.

limortel a écrit :la resonnance sur un filtre sa sert.

En prod ouais... en dj set je suis pas sûr...

limortel a écrit : si tu prend la djm 800 pour les effets, achete toi une boite a effet car bon les effet integrer c'est loin detre ceux d'une EFX1000

C'est pas du tout la même chose!
La fonction premierre de la djm 800 c'est d'être une table de mixage pas une boite d'effet.
Les effets sur la djm c'est un accessoire.
L'efx 1000 sa fonction premierre c'est de mettre des effets.
C'est pour sa que c'est pas les mêmes...

Message par **Tibo.Ngs** » 21 sept. 2008, 18:59

Pierre hubert qui défend la Djm800
sa petite chérie tant bien que mal

Message par **ModLight** » 21 sept. 2008, 19:16

1) les filtre sont vraiment nul comparé a ma xone 62
2) la table fait gadget
3) la qualité est loin detre celle dune A&H ou rodec

1) ==> En même temps quand on prends une des marques les plus haut de gamme pour comparer c'est sur que il va bien en avoir une moins bonne que l'autre ... Mais de là a dire, nul, c'est peut etre un tout petit peu fort. Tu as testé l'equa d'une DJM 600 ?

2) ==> Pour moi une table qui fait gadget c'est une table esthétiquement moche d'une (ce qui n'est pas le cas de la 800), et dont les fonctions font gadget. Et pour ça, vaut mieux se référer a tout ce qui est Behringer, American DJ, Kool Sound & Co.

3) ==> Comme dit dans le 1), quand on compare a très haut de gamme, on a forcement une table meilleure que l'autre, m'enfin, question qualité, la DJM 800 se classe quand même assez haut dans le classement.

Après pour les histoires d'effets, acheter un EFX avec une DJM 800, mouai. Les fonctions principales sont dans la 800. Autant d'acheter une table d'une qualité égale ou supérieure pour un prix moins cher et s'acheter un EFX par la suite.

Message par **Clement C.** » 21 sept. 2008, 19:17

pioneer = mauvaise qualité pour le prix qu'on l'achète.

après c'est clair elle est jolie, mais bon beaucoup de tables le sont aussi.... c'est juste que pioneer a tout une campagne sur le net pour mettre en valeur leurs produits.

mais sincèrement, une korg zero 4, une vestax pmc 580, une mackie qu'a cité modlight ou une xone 92, ya pas à dire, dans le noir ça a de la gueule autant qu'une djm 800.

Message par **headerguard** » 21 sept. 2008, 19:45

Bonjour,

Je souhaiterai me lancer dans le "DJing", mais pour sa il me faut du matériel, et à ce sujet là je suis totalement débutant.

Que me conseillerez vous pour débuter, si possible pas excessivement cher (si y a pas le choix je ferais avec

), et de bonne qualité, du genre que j'ai pas besoin d'en racheter d'ici quelques mois.

Merci d'avance a vous tous ;p

Message par **djyoyo38** » 21 sept. 2008, 19:49

limortel a écrit :j'ai une table c'est pour ca qualité pas pour ca beauté.
la resonnance sur un filtre sa sert.
si tu prend la djm 800 pour les effets, achete toi une boite a effet car bon les effet integrer c'est loin detre ceux d'une EFX1000

Oui vaut mieux rajouter une boite a effet moi perso j'ai mis l'EFX 500 et ca complete vraiment la table...

Message par **TitBabou** » 21 sept. 2008, 19:52

Bonsoir à tous, voilà, je débute pas vraiment vraiment, mais je cherche un truc qui pourrait être utile à certains.

Ça peut ressembler à ça :

Ça s'appelle un manuel de français, c'est rectangulaire, il y a des pages à l'intérieur avec des choses écrites dedans. Ces choses ont pour nom bizarre "grammaire", "orthographe", "vocabulaire", "conjugaison"... Vous me demanderez : "Mais pourquoi tu cherches un truc pareil ?", et moi de vous répondre : "Pour apprendre à limortel comment parler français."

Peace.

Message par **nono30900** » 21 sept. 2008, 21:07

salut Ben Sadness, je possédais une djm-700 avec un efx-500, et je suis passé sur Allen & Heath Xone-42 avec un Kaoss Pad 3, et ce que je peu te dire c'est que au niveau qualité ben ya pas photos, les Xone c'est de la grosse patate par rapport a une djm, et moi sérieux j'ai tout dessuite entendu la différence au niveau du son, des philtres et des équaliseurs, je me suis bien rendu compte ben que Pioneer niveau table ils sont pas top top, donc voila mon avis perso, mais Allen & Heath ont des tables de folies et surtout magnifique, si tu voyais la xone-42 dans le noir tout allumée elle déchire trop, ya des couleurs de partout c'est trop beau. Donc voila réfléchi bien sur ton achat de table et surtout sur la marque PioPio.

Message par **Clement Weda** » 22 sept. 2008, 02:15

Salut les SI !

Je compte investir dans un clavier maître. J'ai déjà repéré l'Oxygen 49 de M Audio et le XBOARD 49 d'Emu mais je viens de découvrir le nanoKONTROL de Korg :

Prouesse technologique ? Révolution ? Vous avez eu des feeds ?

Merci d'avance

Message par **OliverM** » 22 sept. 2008, 12:15

Clement Weda a écrit :Salut les SI !

Je compte investir dans un clavier maître. J'ai déjà repéré l'Oxygen 49 de M Audio et le XBOARD 49 d'Emu mais je viens de découvrir le nanoKONTROL de Korg :

Prouesse technologique ? Révolution ? Vous avez eu des feeds ?

Merci d'avance

J'en parlais l'autre jour avec le proprio d'un magasin de sono, et selon lui ça va vraiment être une bête. Le seul défaut que je vois comme ça, est le clavier, j'ai peur que le toucher soit mauvais. À voir, ça sort quand déjà ?