Page 1 sur 1

différence qualité sonore Serato et Traktor?

Posté : 18 mai 2010, 11:22
par ancien Dj
Saaalut à tous..

les avez-vous déjá comparés sur ce point précis?
Question stupide: ils n'auraient pas une sortie digitale cachée par hasard?

Re: différence qualité sonore Serato et Traktor?

Posté : 18 mai 2010, 21:45
par limortel
la seule difference c'est l'auto sync !!!! mdr utilisé par plein de dj maintenant ....

Re: différence qualité sonore Serato et Traktor?

Posté : 18 mai 2010, 22:49
par ancien Dj
j'ai trouvé ca:
http://fr.audiofanzine.com/dj/forums/t. ... qbert.html" onclick="window.open(this.href);return false;

et dj Pfel qui utilise quotidiennement Serato m'a dit avoir écouté EN VITESSE traktir et a trouvé le son légèrement meilleur mais à voir..

J'aimerais bien trouvé les schémas et savoir quels dac ils utilisent quand meme.

Re: différence qualité sonore Serato et Traktor?

Posté : 18 mai 2010, 23:53
par Combe
On m'a déjà dit que le son sur Traktor était mieux, mais bon c'est du on dit..

Tant que ça joue du mp3 ça reste mauvais de toute manière

Re: différence qualité sonore Serato et Traktor?

Posté : 19 mai 2010, 02:36
par jerrywallis
limortel a écrit :la seule difference c'est l'auto sync !!!! mdr utilisé par plein de dj maintenant ....
Par Richie Hawtin notamment lors de ses sets avec traktor .. (allons tu ne vas pas critiquer Hawtin quand meme ;) )
Tu lira dans plusieurs articles qu'il trouve que passer son temps a mettre deux disques a la même vitesse c'est un peu ennuyeux et qu'il préfère construire un set en mélangeant plusieurs titres et effets...
On est en 2010, le temps passe et le mix évolue .. :wink:

Au passage sur Serato il n'y a pas d'autosync...

Re: différence qualité sonore Serato et Traktor?

Posté : 19 mai 2010, 08:59
par Combe
Sans vouloir créer un débat, pour quelques djs comme Hawtin l'autosync est pratique pour vraiment créer quelque chose d'autre, mais faut avouer que pour la plupart de ceux qui l'utilisent c'est juste pour cacher un manque de talent, de la fainéantise ou l'absence de passion du mix.

Re: différence qualité sonore Serato et Traktor?

Posté : 19 mai 2010, 12:13
par Monsieur X
jerrywallis a écrit :
limortel a écrit :la seule difference c'est l'auto sync !!!! mdr utilisé par plein de dj maintenant ....
Par Richie Hawtin notamment lors de ses sets avec traktor .. (allons tu ne vas pas critiquer Hawtin quand meme ;) )
Tu lira dans plusieurs articles qu'il trouve que passer son temps a mettre deux disques a la même vitesse c'est un peu ennuyeux et qu'il préfère construire un set en mélangeant plusieurs titres et effets...
On est en 2010, le temps passe et le mix évolue .. :wink:

Au passage sur Serato il n'y a pas d'autosync...
En meme temps qd tu sais caler ça prend quoi 20 sec max 30 dans le pire des cas

Si tu veux être creatif tu prepare un vrai live et puis c'est tout, prendre traktor mettre 4 controleurs usbs en autosync pour pouvoir passer 100 titreà l'heure et mettre pleins des effets à mon avis c'est loin d'être creatif

voila mon coup de gueule :D

Re: différence qualité sonore Serato et Traktor?

Posté : 19 mai 2010, 14:21
par timprax
ancien Dj a écrit :j'ai trouvé ca:
http://fr.audiofanzine.com/dj/forums/t. ... qbert.html" onclick="window.open(this.href);return false;

et dj Pfel qui utilise quotidiennement Serato m'a dit avoir écouté EN VITESSE traktir et a trouvé le son légèrement meilleur mais à voir..

J'aimerais bien trouvé les schémas et savoir quels dac ils utilisent quand meme.
En même temps le test est basé sur le boitier SL1 et non le nouveau boitier SL3... Donc ça veut plus rien dire... Faudrait qu'il fasse le teste avec le nouveau boitier qui est bien meilleur... Après pour la fonction sync je trouve que ça va tuer pas mal de bon DJs qui ont travailler énormément bosser chez eux.... Mais les DJS Hip Hop seront écarter car là technique est obliger d'être là et la fonction sync n'y changera rien... Beaucoup de DJS mixe avec virtual DJS.... bref c'est un autre débat ça...
Pour ce qui concerne le poste : Teste les 2 si tu peux et choisi le logiciel avec lequel tu te sentira mieux... Perso j'ai choisi ;)

Re: différence qualité sonore Serato et Traktor?

Posté : 19 mai 2010, 15:41
par dj lulu
bonjour, traktor pro est il bien compatible cdj 400- 900-2000??? pas besoin de tracktor scratch pro si on a des controleurs midi?

Re: différence qualité sonore Serato et Traktor?

Posté : 19 mai 2010, 16:46
par limortel
non mais ma remarque va pas pour richie que j'aime beaucoup, mais plutot pour les dj's qui font un simple mix a 2 platines est pas que des gamin qui veulent se prendre pour guetta meme des dj's qui on de l'experience je trouve sa triste de voir comment le metier de dj's evolue enfin bref

Re: différence qualité sonore Serato et Traktor?

Posté : 19 mai 2010, 22:02
par dot-a
Oui il y a de nombreuses exceptions concernant "auto sync" comme Richie Hawtin, Chris Liebing, Speedy J... Car après il y a vraiment de la "création" durant leurs set.

La preuve en image:

Chris Liebing & Speedy J: Collab 3000

http://www.youtube.com/watch?v=LHPLFPMintM

Re: différence qualité sonore Serato et Traktor?

Posté : 19 mai 2010, 22:22
par Morgan Play
Toujours souriant Liebing, j'aime beaucoup ce gars :)
Belle vidéo !

Re: différence qualité sonore Serato et Traktor?

Posté : 20 mai 2010, 12:07
par Combe
Et encore, 3 morceaux en même temps sur vinyle c'est largement faisable, donc l'autosync, à dégager ! Ou est le charme du mix ?

Déjà avec le mp3 tu perds tout un tas de fréquences qui font que le son en boite ne pète plus, alors si en plus tout est calé automatiquement et que tu reste caché derrière ton écran (mine de rien ça encore ça enlève un paquet d'interaction avec le public), plus aucun intérêt d'aller t'écouter mixer.

Re: différence qualité sonore Serato et Traktor?

Posté : 20 mai 2010, 12:11
par SpaceCast
Combe a écrit :Et encore, 3 morceaux en même temps sur vinyle c'est largement faisable, donc l'autosync, à dégager ! Ou est le charme du mix ?

Déjà avec le mp3 tu perds tout un tas de fréquences qui font que le son en boite ne pète plus, alors si en plus tout est calé automatiquement et que tu reste caché derrière ton écran (mine de rien ça encore ça enlève un paquet d'interaction avec le public), plus aucun intérêt d'aller t'écouter mixer.

+100000 :wink:

rien à rajouter.

Re: différence qualité sonore Serato et Traktor?

Posté : 06 juin 2010, 17:33
par ulma
je me permet de venir prendre la defence du djing numerique

1/ l'histoire du mp3, y'en a un paqué qui sur leur cd gravé joue du mp3 avec leur belle pionner a 2000 bal payé par papa ! si c pas le cas respect ;) ! sinon le coup de la clé USB aussi (donc craché pas dans la soupe les petit puriste)

2/ l'histoire du sync ba pourquoi se fair chier, car la sa ne calle pas bien ... mais parfaitement vos son, donc pour les mec qui vous ecoute c pas plus mal !!!! on peut mettre cette argument en parallele avec le respect du public ^^ j'ai beaucoup ri !

3/ les logiciel comme traktor son tout a fait honorable du point de vu tu traitement du son, et la lecture des .wav peu etre prit en charge donc les cd il reste dans la pochette !! pour la memoir ya des disque dur d'un tetra donc pas de probleme de place

4/ pr l'argument du dj qui reste derriere son ecran ba nan, suffi juste dappuyer sur un bouton et sinon ba pas plus que le mec qui louche sur l'ecran de sa platine ! sa fait aussi un gain de temps qui te permet de fair des transition bien plus long et bien plus progressive la pour le coup c vraiment du propre ! t'y voi que du feu ! en bref ... le resultat est la et quand t sur le son c sa qui compte!
a la limite j'ai plus de respect pour ceux qui font du live et qui mixe leur propre son et la c autre chose !
et c pas le perf dj que tu matt, c la prod ! j'ai pu voir des tres bon dj genre qui te calle trois piste, bon ok c balese ms le son etait pas forcement ouf, j'en ai vu d'autre des amateur qui fond de la compo, et c'etait pas le dj que tu regardai ms le compositeur ! des petite bombe en live ! et les perf en matiere de mixe etait tres sommaire ! apres je sais pas moi je vais pas voir un dj pr le voir mixé jvé le voir pr le son qui va me mettre dans la geule apres la technique si le resultat est la c nikel ! dans la foule les gens s'en tape de savoir que tu t'ai fait chier a acquerire une technique specifique, Ils juge avec leur oreilles, apres c de la geule c clair que si le public te voi avec la banane entrain de kiffé le son en annoncant chaque beat qui arrive c hyper communicatif !

5/ effectivement il n'y a pas (encore) de grand dj sur midi ,sa commence timidement mais sa commence ! et j'ai envie de dire il ya 20 ans qui mixai sur cd ? presque personne tous quasiment etait sur vinyl c'est le mm debat !
et si vous etes si puriste que sa alors jouer le jeu ! plus de conteur de bmp plus d'ecran, juste a loreille,
je suis pas sur que se soit aussi charmant !!! sauf pour certain a qui je dedie tout mon respect !
j'ai juste envie de dire a tout les rageux kéké et arriviste qui fantasme sur leur idole, vous vous etes juste fait avoir! le numerique avec un peu d'imagination te permet de devellopper des performance et des mixe plus que bon et c bien moin cher ! voila apres c sur sa le fait pas si on a pas les pionner pour fair genre mais 2000 bal de matos pour dla synchro et un crossfader c cher payé ms bon quand on a de la tune ! c juste du luxe ! acheter une porche pour aller au bureau c la meme
apres je dit pas pour ce qui exploite au maximum les capacité de ce matos pk pas ms c pas la majorité et l'effet "kéké" est non negligable !!