[Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Message par **Baxxter** » 17 sept. 2009, 23:12

Bon, et bien fin du CD accélérée par Pioneer, qui nous sort une machine à laver à relier à un macbook. Amusez-vous bien avec les nouveaux gadgets, perso ça m'encourage encore plus à jouer du vinyle (+timecode).

Message par **Combe** » 17 sept. 2009, 23:49

Pas pour moi non plus ces nouveaux lecteurs, techniquement c'est peut être très bien mais bon à moins cher on peut acheter Virtual Dj + surface de contrôle.

Car c'est bien de cela qu'il s'agit au final, facilitation à l'extrême du mix, il manque plus que le beatmatching ! (A moins que ça y soit, j'ai pas examiné en détail ?!!!).

En tout cas j'attends avec impatience les 1er bugs de clés usb en clubs, et les djs guests obligés d'emprunter les cd du résidents (qui n'en aura plus non plus ^^)

Message par **matviscafcb** » 17 sept. 2009, 23:55

C'est exactement la reflexion que je me suis faite : au final toute cette preparation de cue, loop & co c'est quoi la difference avec du soft pur et dur ?

Message par **camus** » 18 sept. 2009, 02:31

je suis sur qu'ils ont hésité à mettre une synchro BPM auto via cable réseau , techniquement rien ne l'empêche.

t'imagine , des cdj qui callent les mp3 toute seule ...
La réaction des djs aurait été interessante

Message par **dj_leo** » 18 sept. 2009, 07:42

on gagne en resolution mais avec des fichier compresser mp3 , deja ka 320il est deja bien assez compresser a mon gout mais kan j en voit avec du 128 sa me degoute je reste fidele au fichier wav...

Bin justement, c'est le but de ces machines, elles lisent aussi le wav sur tous les supports.
Je reprends donc la phrase de Joachim sur le traitement audio : "un morceau à 24bits/96khz t'élargis la stéréo..." etc, et bien la cdj2000 à la particularité de sortir en 24bits/48khz, c'est pas 96khz mais y'a toujours le 24bits. Elle peut lire le wav sur l'usb, alors plus de raison de critiqué le mp3, utilise le wav !

Et pour finir, je ne veux froissé personne, je viens aussi du monde du vinyle, et je pense que c'est pas qu'une histoire de goût, de feeling, que vous ne souhaitez pas avoir la cdj2000, c'est aussi une histoire d'argent, car si vous aviez l'argent pour vous prendre une paire de cdj2000, vous la prendriez.
Je n'ai moi même plus d'argent pour avoir les deux, je me rabats sur les 2000, c'est tout.
Je ne pense pas que la cdj2000 reste à 1800 très longtemps, elle va, je pense, descendre dans les 1600€, et c'était, je vous le rappelle, environ le prix d'une 1000mk3 à sa sortie : elle a fait quoi comme vente la mk3 à ses débuts ? pareil que la 2000, c'est trop cher, mais tout le monde la prend.

Moi ce qui me blesse le plus dans toute cette affaire, c'est la présentation du produit par le gars la, aucune passion, que de la crâne, parce que le type ( vous le verrez sûrement Lundi pour ceux qui viennent ) il se la pète mais à un point...

Message par **David R.** » 18 sept. 2009, 07:47

Si bien dans quelques jours/mois/années (

), on va se retrouver avec

CDJ 2000 1600/1699 €
CDJ 1000 850/900/999€
CDJ 900 1099/1199 €
CDJ 800 550/600 €
CDJ 400 450/500 €
CDJ 200 300 €
CDJ 100 150/250 €

M'enfin on verra bien

Message par **James_13ong** » 18 sept. 2009, 09:25

dj_leo a écrit :
on gagne en resolution mais avec des fichier compresser mp3 , deja ka 320il est deja bien assez compresser a mon gout mais kan j en voit avec du 128 sa me degoute je reste fidele au fichier wav...
Bin justement, c'est le but de ces machines, elles lisent aussi le wav sur tous les supports.
Je reprends donc la phrase de Joachim sur le traitement audio : "un morceau à 24bits/96khz t'élargis la stéréo..." etc, et bien la cdj2000 à la particularité de sortir en 24bits/48khz, c'est pas 96khz mais y'a toujours le 24bits. Elle peut lire le wav sur l'usb, alors plus de raison de critiqué le mp3, utilise le wav !

Et pour finir, je ne veux froissé personne, je viens aussi du monde du vinyle, et je pense que c'est pas qu'une histoire de goût, de feeling, que vous ne souhaitez pas avoir la cdj2000, c'est aussi une histoire d'argent, car si vous aviez l'argent pour vous prendre une paire de cdj2000, vous la prendriez.
Je n'ai moi même plus d'argent pour avoir les deux, je me rabats sur les 2000, c'est tout.
Je ne pense pas que la cdj2000 reste à 1800 très longtemps, elle va, je pense, descendre dans les 1600€, et c'était, je vous le rappelle, environ le prix d'une 1000mk3 à sa sortie : elle a fait quoi comme vente la mk3 à ses débuts ? pareil que la 2000, c'est trop cher, mais tout le monde la prend.

Completement d'accord, y'aura toujours des gens pour qui c'est trop cher et qui préférerons se convaincre qu'elle est nulle et qu'il n'en ont pas besoin pour faire passer la frustration (Je ne suis pas en train de dire que tout le monde la veux et que ceux qui dise qu'il ne l'aime pas ou qui ne la prendrons jamais c'est juste une histoire de fric...)

dj_leo a écrit :Moi ce qui me blesse le plus dans toute cette affaire, c'est la présentation du produit par le gars la, aucune passion, que de la crâne, parce que le type ( vous le verrez sûrement Lundi pour ceux qui viennent ) il se la pète mais à un point...

Je confirme, ce mec a vraiment le melon, je l'ai vu à Marseillle pour la présentation de la CDJ-400, la DJM-700 et la SVM, et ben je suis encore sur le cul de sa manière de répondre avec dédain à mes question sur l'utilisation controleur et clé USB de la CDJ, genre "Pfff c'est de la merde de toute façon les track sur USB, faut mieux mettre des CD en wav" (Alors que bon, c'était un peu les principaux atraits de la platine .... Pas sur qu'il ait tout capter a son taf lui

)

Message par **Jingo** » 18 sept. 2009, 10:50

Combe a écrit :En tout cas j'attends avec impatience les 1er bugs de clés usb en clubs, et les djs guests obligés d'emprunter les cd du résidents (qui n'en aura plus non plus ^^)

La même ici !
J'ai pu tester les clé USB sur CDJ 400, et ben c'est pas toujours tout rose question rapidité de chargement comparé à un CD. Surtout au dessus d'une certaine puissance de la clé. (j'avais une clé 4Go remplie, ça ramait à mort, un pote avec 16Go avait beaucoup beaucoup de mal aussi)
J'espère qu'ils ont réglé ce "problème", parce qu'une clé, une carte ou un DD pour 4 platines... ca risque de chauffer. Enfin bref, l'USB j'ai testé et j'aime vraiment pas trop, après je veux pas juger ces platines sans les avoir essayer, car peut être que ce qu'a fait pioneer à ce niveau est au top allez savoir ? Bon après faut avouer que ça a l'air ultra pratique, mais je rejoins plusieurs avis, ça s'approche trop d'un VDJ et tout.

Au final je ne changerais pas mon avis initial : j'aimerais les essayer afin de voir de moi même ce qu'elles valent, mais il y a peu de chance que je me les achète... (mon set up @ home étant suffisant pour moi, et n'ayant pas les moyens je pense pas pouvoir me les offrir un jour)

PS : je précise que quand je dis que ça ramait à mort, c'est comparé à un CD ! Pour moi il était bien plus rapide de sortir le CD de ma sacoche, le mettre dans la platine et sélectionner mon titre (quasiment pas de chargement) que de devoir le chercher sur la clé (mais bon, là ce ne sera plus un problème sur les 2000 et 900) et attendre qu'il se charge.

Message par **bdou** » 18 sept. 2009, 11:47

Perso, je m inquiete pas pour ca... la y a un logiciel integré, je pense que le sujet à été étudié.

Dans la meme idée, tu compares la lecture de mp3 entre la 800MK2 et la 1000MK3, y une grosse différence en terme de tps d acces...
Je suppose qu entre une cdj 400 et ces nouveaux lecteurs, ce sera la meme pour le usb

Message par **Franck W.** » 18 sept. 2009, 12:45

Moi j'ai surtout le sentiment que Pioneer a pris le temps, ils vont mettre un produit abouti sur le marché comme à leur habitude sur la gamme DJ... On peut leur faire confiance !

Message par **James_13ong** » 18 sept. 2009, 13:45

Franck W. a écrit :Moi j'ai surtout le sentiment que Pioneer a pris le temps, ils vont mettre un produit abouti sur le marché comme à leur habitude sur la gamme DJ... On peut leur faire confiance !

Et pis ils sont toujours a temps de faire des mise à jour aprés si on constate des bug ou si ils arrivent a faire un truc encore plus performant niveaux firmware

Message par **dj_leo** » 18 sept. 2009, 17:54

A ceux qui aiment saigner du nez :

http://www.youtube.com/watch?v=8a_sCzHKGyw" onclick="window.open(this.href);return false;

Message par **Might** » 18 sept. 2009, 17:58

dj_leo a écrit :A ceux qui aiment saigner du nez :

http://www.youtube.com/watch?v=8a_sCzHKGyw" onclick="window.open(this.href);return false;

Sympa

Sinon je viens de penser, immaginer le nombre de gars bourrer qui vont "s'ammuser" a arraché les clé USB pendant les sets des djs.

Message par **oxygene42** » 18 sept. 2009, 17:59

Maintenant que le design de la cdj-2000 à été révélé, j'ai l'impression quand je vois une cdj-1000 que c'est un "jouet"

Des Space Invaders présent lundi à bercy ? J'y serais à partir de 18h

Message par **dj_leo** » 18 sept. 2009, 18:02

Sinon je viens de penser, immaginer le nombre de gars bourrer qui vont "s'ammuser" a arraché les clé USB pendant les sets des djs.

C'est pour ça que le dieu Pioneer a pensé au carte SD/SDHC.

Par contre, ce qu'on oublie vite, c'est que la cdj900 obtient enfin le 6% que la 800 n'avait pas, et qui faisait hésiter pas mal de personne pour l'achat entre 800 et 1000.

Message par **matviscafcb** » 18 sept. 2009, 18:18

Putain le James

A Tomorrowland ils nous a gratifiés de quelques passages abusés aussi, paye ton assassin sur pates

Message par **sebflava** » 19 sept. 2009, 10:07

pour repondre a dj leo ce n ait pas une question d argent car il existe des credits et d autre solution car pour une passion on trouve toujour de l argent alors ta mauvaise foi tu te la garde ,et puis c juste que des platine qui se calle toute seul des playlist preparer des loop synchro le dj sert a rien ...de plus d accord pour le 24 bit 48khz ou tu trouve le morceau? car convertir c est pas ameliorer ton son si c est de la merde au debut sa sera de la merde a 96khz alors tu demandera au producteur de te donner les morceau sortie du studio ..

Message par **Nosdeuxo** » 19 sept. 2009, 10:28

sebflava a écrit :pour repondre a dj leo ce n ait pas une question d argent car il existe des credits et d autre solution car pour une passion on trouve toujour de l argent alors ta mauvaise foi tu te la garde ,et puis c juste que des platine qui se calle toute seul des playlist preparer des loop synchro le dj sert a rien ...de plus d accord pour le 24 bit 48khz ou tu trouve le morceau? car convertir c est pas ameliorer ton son si c est de la merde au debut sa sera de la merde a 96khz alors tu demandera au producteur de te donner les morceau sortie du studio ..

Oh la belle agression gratuite

J'ai envie de te répondre ceci : CHACUN SES BESOINS !

Message par **bdou** » 19 sept. 2009, 10:44

Nosdeuxo a écrit :
sebflava a écrit :pour repondre a dj leo ce n ait pas une question d argent car il existe des credits et d autre solution car pour une passion on trouve toujour de l argent alors ta mauvaise foi tu te la garde ,et puis c juste que des platine qui se calle toute seul des playlist preparer des loop synchro le dj sert a rien ...de plus d accord pour le 24 bit 48khz ou tu trouve le morceau? car convertir c est pas ameliorer ton son si c est de la merde au debut sa sera de la merde a 96khz alors tu demandera au producteur de te donner les morceau sortie du studio ..
Oh la belle agression gratuite J'ai envie de te répondre ceci : CHACUN SES BESOINS !

Je vous pas ce que leo a dit de choquant.
Il a clairement raison.

Apres, contrairement à ce que tu dis, si, la cdj 2000 n hesite encore un dj, ne serait ce que pour la faire la playlist...
Par ailleurs, certes, ce nouveau lecteur Facilite certaines techniques (encore que certains savent le faire avec une cdj 1000), notamment la boucle, les back spin, etc... mais la cdj 2000, c est, comme chaque fois, une evolution.
La 1000MK3 apportait le mp3, la 2000 les supports externes, avec, comme à chaque fois, qqs ameliorations notables...
Mais faut arreter de croire que par ce que le dj va utiliser des cdj2000, que ca va forcement etre un tueur aux platines...

Combien de fois je vois des mecs qui, meme sur cdj 1000, arrive a ne pas caler leur track, a balancer à contre tps, ou en cours de mesure, ou qui mixent sans suivre la reaction de la piste...
C est pas le moyen de diffusion qui fera que tu "assures" ou pas, ca te permet juste, encore une fois, de faciliter un peu (pas tjs), et du coup, d etre plus rapîde, plus creatif, d oser davantage

Message par **dj_leo** » 19 sept. 2009, 10:48

Nosdeuxo a écrit :
sebflava a écrit :pour repondre a dj leo ce n ait pas une question d argent car il existe des credits et d autre solution car pour une passion on trouve toujour de l argent alors ta mauvaise foi tu te la garde ,et puis c juste que des platine qui se calle toute seul des playlist preparer des loop synchro le dj sert a rien ...de plus d accord pour le 24 bit 48khz ou tu trouve le morceau? car convertir c est pas ameliorer ton son si c est de la merde au debut sa sera de la merde a 96khz alors tu demandera au producteur de te donner les morceau sortie du studio ..
Oh la belle agression gratuite J'ai envie de te répondre ceci : CHACUN SES BESOINS !

qu'est ce que tu veux...

C'est bien ce que je pense, c'est une passion, et mes cdj2000 elles sont payées à crédit, pourquoi les autres le font pas alors si l'argent n'est pas un blocage ?
Ca s'appelle pas de la mauvaise fois mes paroles coco, la mauvaise fois c'est de dire qu'elles sont nulles ou trop cheres et de les vouloir quand meme dans son fort interieur ( y'en a un packet qui n'osent meme pas se l'avouer a eux meme ), d'ou l'histoire d'argent et je le comprends très bien.

Pour l'histoire de la synchro auto, lis bien les caractéristiques et viens pas ramener ta fraise avec ça. Ca fait 10 ans que je mix vinyle/cd les yeux fermés ( des personnes peuvent témoigner pour les plus septiques ), alors tes arguments a deux francs tu te les gardes. Faut connaitre les personnes avant de les juger.

Enfin pour l'histoire des 24bits, ca venait d'un mec qui se plaignait du son pourri des mp3 ( encore un débat qui n'est pas prêt de se finir ... ), et je lui ai donc proposer d'utiliser le wav vu que les nouvelles platines le lisent en usb maintenant. L'histoire du 24 bits c'est qui peut le plus peu le moins, qui sait faire du 24 bits sait faire du 16 bits.

De toutes manières j'ouvre une fois de plus ma bouche pour rien, je préfère garder le reste pour des gens qui veulent avancer, eux.

EDIT 20 min plus tard :

premier témoignage, premier aveu sur le forum d'AF :

"Enfin même si je vois pas trop l'intérêt évidement que si j'en avais les moyens ben je m'empresserais de commander ce joujou"

Allez allez, on peut faire une térapie de groupe si vous voulez!

[Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000

Re: [Pioneer]Nouvelles CDJ 900 et 2000