Le forum officiel de Joachim Garraud

matviscafcb a écrit :J'invite certains participants de ce topic a revoir la definition du second degré, en esperant qu'ils se reconnaissent

Assez d'accord avec Dave, surtout avec l'avenement de Traktor, beaucoup utilisent les effets integrés donc tres peu d'utilité d'effet sur la table

Moi pareil vraiment déçu par la politique de A&H pour le coup!!
Un post de Digweed sur FB indique qu'elle est plutôt bien!! Mais pour le prix, c'est un coup à perdre des clients au profit de Piopio!!

enfin faut regardez la difference de qualité ....

Dave Sark a écrit :

Ben Blow a écrit :Avec un prix pareille,j'espère quelle ne sera pas voué a l'echec

Mais elle est vouée à l'échec ! Même les plus riches, même les clubs, n'y mettront jamais le prix !! Payer autant pour quelques effets bidons dont on se passe, franchement... Je dis pas que cette table est nulle, au contraire elle a l'air vraiment bien, doit y avoir un son qui tarte du tonnerre, mais ça vaut pas ce prix là, d'autant plus que les Xone 92 arrivent déjà à un niveau largement réclamé !!! Les trois quarts des djs préfèrent une bonne Xone 92 sobre mais totalement efficace, ou bien la Pioneer DJM 800 ou 2000... Ces tables là rentrent dans les prix et ça offre une qualité de services irreprochables, surtout la Xone 92. Même la 42 est géniale !!!!!

Avec une telle politique sur le prix, ils vont se planter à coups sûrs, le prix est pas du tout adapté à l'outil, même si l'outil est quand même performant, oui !!

Au fond j'osez pas le dire C'est vrais que pour le prix c'est largement plus rentable de prendre une Xone 92 et un EFX si certain n'accroche pas le sont des effects de Traktor,et pour les autres un Kontrol X1 et c'est réglé !
A voir . . .

A voir comme tu dis Ben Blow, parce que ce n'est peut être pas si simple que ça.

Tant que nous n'avons pas testé cette table, je vois mal comment on pourrait juger de s'il est plus rentable de lui préférer une Xone 92 + EFX1000 ou Kontrol X1.
Parce que quand A&H intègre un nouveau type de processeur (le "Quad FX Core DSP engine" d'après eux) pour le BPM et les effets, à mon avis ce n'est pas pour rester au même niveau que ce qui existe depuis longtemps.

Je pense que cette table est un engin innovant et sans équivalent. Pas forcément la meilleure table, pas forcément le meilleur rapport fonctionnalité/prix (c'est mal parti ), pas forcément la plus complète, mais je ne serais pas étonné qu'à l'usage elle révèle des possibilités uniques qui la différencient des autres tables.

Un produit à part quoi.
Mais ce n'est pas pour ça qu'elle se vendra forcément bien, je vous l'accorde.

La Xone 92 n'a pas de soucis à se faire.

OUi et puis rien que la fonction qui transforme les eqs en filtres est assez cool je trouve!!
Après c'est pas pour ça que ça va se vendre c'est sur!

en meme temp un eq est en filtre...

limortel a écrit :en meme temp un eq est en filtre...

On aime jouer sur les mots à ce que je vois
Techniquement oui, mais c'est deux types d'utilisations différentes...

Donc la xone 92 serait niveau qualitee sonore la même

T'es un récidiviste toi

a tinkiete je ne lacherais pas

Il me sembait pourtant t'avoir donné la réponse:

Xone92 = analogique
XoneDB4 = numérique...

Chacun ses choix... au stade ou en est la technique, l'oreille humaine ne fait plus tellement la différence.

pourtant la djm 2000 de chez pioneer et numerique est il y a une relle difference entre la pioneer et la xone 92

Dave Sark a écrit :

Ben Blow a écrit :Avec un prix pareille,j'espère quelle ne sera pas voué a l'echec

Mais elle est vouée à l'échec !

A voir ; elle est réservé à un marché de niche c'est sûr, après tout dépend ce qu'on appelle échec. Ils en vendront pas autant que des DJX700, mais on peut supposer qu'ils ont fait un plan prévisionnel, qu'ils connaissent le terrain sur lequel ils s'aventurent.

Regarde il en existe d'autres des consoles chères, il faut croire qu'ils en vendent suffisamment pour rentabiliser leur production (du moins cher au plus cher) :
E&S DJR400
http://www.electronique-spectacle.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

RANE SIXTY EIGHT
http://www.thomann.de/fr/rane_sixty_eight.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

PIONEER DJM 1000
http://www.thomann.de/fr/pioneer_djm_1000.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

ALLEN & HEATH Xone:V6
http://www.jkproaudio.com/XoneV6_p_22.html" onclick="window.open(this.href);return false;

VESTAX R3
http://www.musictrends.com/r3-pro-mixer-p-12135.html" onclick="window.open(this.href);return false;

PIONEER SVM 1000
http://www.musicstore.de:80/fr_FR/FRF/D ... 002301-000" onclick="window.open(this.href);return false;

navarro a écrit :pourtant la djm 2000 de chez pioneer et numerique est il y a une relle difference entre la pioneer et la xone 92

C'est bien ce que t'as dit Swifty.

Petite parenthèse, pour la E&S DJR 400 c'est une console très particulière il faut dire, qui cible une clientèle de DJs voulant du rotatif et un isolator. La fabrication est artisanale et quasi sur mesure. Ils en vendent régulièrement mais en "modeste" quantité. (J'avais vu les chiffres quelque part... Mais où ?)

J'appuie Swifty Twitch, désolé Navarro, je ne voudrais pas être désagréable mais quand je lis ça :

navarro a écrit :Donc la xone 92 serait niveau qualitee sonore la même

ça ne me donne pas spécialement envie de répondre. Ta phrase est mal construite et on a l'impression qu'il en manque un bout.
Tu aurais pu dire, par exemple :
"La db4 serait donc équivalente à la Xone 92 en terme de qualité sonore ?"
Si tout le monde faisait un petit effort, le forum serait encore plus sympa à lire !

Allez les ptits loup, miam pour ce soir :

http://www.youtube.com/watch?v=JUtDtibe ... r_embedded" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.youtube.com/watch?v=kdOIf4b1 ... r_embedded" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.youtube.com/watch?v=-MSIP0wb ... r_embedded" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.youtube.com/watch?v=dr6G5J8r ... r_embedded" onclick="window.open(this.href);return false;

pfiouuu les effets sont violents !!!!

@++

une balle cette table dj