Pioneer DJM 2000 !

[Maxime Wilmart]

Au niveau des fonctionnalités c'est vraiment pas mal je trouve, bien complet mais après ça a vraiment la gueule d'un jouet je trouve puis il reste un obstacle important, le PRIX !!

[Badybou]

Je pense que c'est la présentation 3D qui donne l'effet jouet.

Sinon je la trouve assez alléchante cette table ! L'effet de Sidechain et tout ...

Ya que le prix ...

[Shahin]

puis il reste un obstacle important, le PRIX !!

Ça reste toujours et encore le même obstacle chez Piopio d'ailleurs ... Le prix.
Mais, on ne change pas les bonnes (mauvaises ?) habitudes.

Bon, cependant cette table m'a l'air plutôt bien sympa, que ça soit au niveau des fonctionnalités qu'au niveau du design.
Après, les goûts et les couleurs hein ...

[jerrywallis]

Plus de photos sur le site Pioneer Japon

Si Joachim peu nous en dire plus sur la bête !!!!!!

[jixxxa]

XD pense tu,pas bête chez Pioneer,ils ont fait une table au dimension de la CDJ 900 ET 2000 pour un fly qui va encore couter 500euro ^^!

Pour le look personnellement j'accroche pas trop non plus !

[Beatmatch Adn]

Trop fort !!!
Elle sera présente au MixMove !!!
Youhouuu !!



Plus de vidéos ici :

http://forums.pioneerdj.com/eve/forums? ... #863104725" onclick="window.open(this.href);return false;



Nan je viens de voir, elle inclut même une sorte de Lémur avec l'écran, c'est awesome !!!!!
Et le frequency mix, Roooo po po poooo !!!

[beyon21]

Alors moi je la trouve trés bien et d'ailleurs quand on regarde bien c'est un peu une djm 800 avec un efx 1000 niveau fonction (à part la roulette sur le coté du efx et si on ne tiens compte que des effets vraiment intéressant, + les touches direct pour les temps 1/8 1/4 1/2 qui va en ravir plus d'un etc...), ils ont gardés l'essentiel.

A mon avis c'est la remplacente de la djm 1000 vu le prix donc ca doit étre la haut de gamme.
Car si on suit le logique depuis quelques années ca a fait:
djm 800 cdj 800 , djm 1000 cdj 1000 , svm 1000 dvj 1000, djm 2000 cdj 2000, cdj 900...djm 900 sans doute qui se placera juste en dessous de la djm 2000.

Voila c'est du moins ce que je pense et Joachim avais d'ailleurs annoncé sur le dernier chat que Pioneer allais sortir une nouvelle d'ici fin 2010 si tout se passais bien.est-ce celle la?

Quand au design je le trouve réussi, elle est dans la continuté de la svm 1000 mais bon à voir en vrai quand même.

edit: je viens de remarquer elle a une courbe de fader en moins comparé à la djm 800

[Clement C.]

C'est un beau joujou pour faire de l'effet à gogo ça c'est clair

après je trouve qu'ils ont raté quelque chose: l'emplacement du dry wet et des touches d'assignation des effets: sur la djm 800 on manipule les effets avec la main droite et on peut cutter avec les faders à la main gauche. Là on va s'emmeler les pinceaux sachant que notre bras sera au dessus des faders pour chopper le dry wet et sélectionner la voie où assigner l'effets.

Même chose pour jouer avec les beats et le dry wet (comme sur un efx 1000): les deux mains vont se chevaucher ça va etre la merde.

Pour continuer sur la boite à effets, les potards Low Mid Hight ça sers à rien, des boutons low mid high comme sur les efx auraient suffi et auraient pris moins de place.

Bref Mettre l'écran en haut et la partie effets en bas aurait été bien plus ergonomique et puissant pour un dj !!

[jerrywallis]

edit: je viens de remarquer elle a une courbe de fader en moins comparé à la djm 800

Il y a une entrée micro en moins aussi.

Bref Mettre l'écran en haut et la partie effets en bas aurait été bien plus ergonomique et puissant pour un dj !!

Sans doute moins visuel pour le public aussi du coup ...

[sebko]

Moi elle me semble bien après pour le design attendez de la voir en vrai pour juger .
Sinon ca veut dire fin de la 800 sous peu a moins que pioneer considère la 2000 comme tout autre chose .

[Clement C.]

Bref Mettre l'écran en haut et la partie effets en bas aurait été bien plus ergonomique et puissant pour un dj !!

Sans doute moins visuel pour le public aussi du coup ...

Pour le public ? Quel public ?
Le public il est derrière la scène et il écoute ce qui sort de la table, l'écran gadjet il en a rien à cirer !!

[B. Frenzy]

Haha, j'ai pas l'air con avec ma DJM 400 moi maintenant. Merci Pioneer, déjà que la 800 me faisait baver, là j'vais piquer une crise de nerf...

[Bartmixer]

Vous me faîtes rire avec son design qui "plaît pas" non mais sans blague vous faîtes des défilés de mode avec vos tables???????? Vous choisissez une table de mix parce que "physiquement" elle vous séduit !!!!

Certes, Son design n'est pas exceptionnel mais elle est pas dégueulasse!!!

Pioneer se devait de réagir face à la concurrence notamment par ex la Rane 68.... C'est tout

Mais je suis pas prêt de changer ma djm 800, pour ça....

Achetons du matos uniquement en rapport avec ce qu'ils nous faut, et dans mon cas cette DJM 2000 j'en ai pas besoin...

[djfameus]

Moi en tout cas entre une 2000 et une 800, j'hésiterais franchement parce que le FX placé en plein milieu, je trouve ça très handicapant pour mixer...
Et le filtre présent sur chaque voie a changé, je trouve ça + pratique d'avoir le gauche/droite de la 800

[dj doudou]

moi personnellement j’aime pas la configuration et son look

[Clement C.]

Moi en tout cas entre une 2000 et une 800, j'hésiterais franchement parce que le FX placé en plein milieu, je trouve ça très handicapant pour mixer...
Et le filtre présent sur chaque voie a changé, je trouve ça + pratique d'avoir le gauche/droite de la 800

+1
pioneer a trop misé sur le tuning de table, au final c'est pas efficace pour le mix.
Le processeur audio est le même apparemment, on aura toujours un son crade sur le master...
dommage

Bref :

moi personnellement j’aime pas la configuration et son look

[B. Frenzy]

Je pense pas que l'ergonomie soit mauvaise, c'est juste différent et nouveau donc déstabilisant. Les deux mains pourront facilement bidouiller les effets au milieu et chaque main à ses 2 voies de son côté, c'est un peu comme si on avait une installation comme ceci : platine-table 2 voies-efx-table 2 voies-platine, en beaucoup plus ergonomique justement puisque tout tient sur la table.

Faut tester, mais ça ne me parait pas un handicap du tout, au contraire !

[Mout]

pioneer a trop misé sur le tuning de table, au final c'est pas efficace pour le mix.
Le processeur audio est le même apparemment, on aura toujours un son crade sur le master...
dommage

Non mais franchement... Tu aurai 6 mois de pratique sur la table, tu pourrais sortir un "pas efficace" (et encore), là c'est ridicule.
Puis bon, le son crade se passe de commentaire.

Bref, wait & see pour cette djm

[B. Frenzy]

pioneer a trop misé sur le tuning de table, au final c'est pas efficace pour le mix.
Le processeur audio est le même apparemment, on aura toujours un son crade sur le master...
dommage

Non mais franchement... Tu aurai 6 mois de pratique sur la table, tu pourrais sortir un "pas efficace" (et encore), là c'est ridicule.
Puis bon, le son crade se passe de commentaire.

Bref, wait & see pour cette djm

Gros +1.

[dj doudou]

(c'est juste différent et nouveau donc déstabilisant) peut être pour sa que je pense que j’aime pas.