Le forum officiel de Joachim Garraud

Et c'est carte elles servent a quoi c'est une sorte de dongle obligatoire pour pouvoir l'utilisé ? Un trucs qui prouve que tu la vraiment acheté ?

dj-éli a écrit :Et c'est carte elles servent a quoi c'est une sorte de dongle obligatoire pour pouvoir l'utilisé ? Un trucs qui prouve que tu la vraiment acheté ?

elles servent surtout aux calculs mais bon, t'a pas de systeme HD en dessous de 10.000 euros en gros

dj-éli a écrit :Et c'est carte elles servent a quoi c'est une sorte de dongle obligatoire pour pouvoir l'utilisé ? Un trucs qui prouve que tu la vraiment acheté ?

Les interfaces Digidesign te permettent aussi de travailler à des fréquences élevées : 192khz en utilisant de nombreuses pistes simultanément.
Pour le projet Jean Michel Jarre , les sessions protools comportaient beaucoup de pistes, plus d'une quarantaine environ et le tout en 96 khz avec de effets pertout, dans ce cas tu es content d'avoir une interface qui te permet de faire appel à beaucoup plus de puissance et surtout à une qualité de son irréprochable.

Ok mais les mbox ne rajoute pas vraiment de puissance je suppose qu'on parle des carte a branché en slot pci ou autres a ce moment la pour gagner de la puissance ... Mais ca va je commence a pigé le trucs mais sachant que je voudrai produire des trucs sympa sans vouloir en faire mon métier mais juste par passion vous me conseillez quelle gamme de produit pro tools ?

Parce que c'est super chere quoi limite logic l'est moin . . .

SR54 a écrit :et un instrument virtuel "xpand" enfin rien d extraordinaire.

Le Xpand je suppose qu'il est super complet non ? C'est des patch genre ceux d'atmosphere ? ou l'on peux réglé quelque trucs ou bien c'est du 100% parametrable ou on peux reglé la forme d'onde la courbe des filtre et tout et tout

Tu as bien compris la différence entre Pro Tools LE/M-Powered et HD : dans le cas du HD comme l'a dit Joachim ce sont les cartes qui font tous les calculs ou presque et permettent des choses impossibles autrement, alors que pour le LE elles servent de carte son normale, et accessoirement, oui,de dongle pour vérifier que c'est pas une version pirate

En LE le choix de Pro Tools ne se justifie que si c'est le logiciel dans lequel tu te sens le plus à l'aise au niveau de l'interface. A ce moment là le moyen le moins cher de l'avoir c'est une Mbox mini.

J'ai appris pas mal de truc, mais je doute que Pro tools soit judicieux pour quelqu'un qui fait juste ca par passion, surtout niveau prix



Si tu dis que Fl est pourri, c'est que tu ne sais pas t'en servir

Carbo a écrit :Si tu dis que Fl est pourri, c'est que tu ne sais pas t'en servir

apres tout le monde aime pas l'interface de FL moi le premier alors faut areté de dire celui la est le meilleur c'est chacun c'est gout

est-ce que j'ai dit ca ? mais le "et le moteur sonore me semble assé pourris"

Si tu trouve protools cher a la base alors il vaut mieu que tu evites parce que les plugs de bases sont vraiment pas terribles et il faut être pret à devoir en acheter d'autres.

Carbo a écrit :est-ce que j'ai dit ca ? mais le "et le moteur sonore me semble assé pourris"

En tout cas, c'est pas comparable avec celui d'un Cubase ou d'un Pro Tools.

Axmaxi a écrit :

Carbo a écrit :est-ce que j'ai dit ca ? mais le "et le moteur sonore me semble assé pourris"

En tout cas, c'est pas comparable avec celui d'un Cubase ou d'un Pro Tools.

Pourtant de très bonnes prod ont été conçues entièrement avec ce logiciel ...

str0ss a écrit : Pourtant de très bonnes prod ont été conçues entièrement avec ce logiciel ...

Peut etre mais la proportion de productions "à succes" réalisées avec FL doit etre de 1% par rapport à celles réalisées sous d'autres interfaces ...

Puis moi j'ai toujours trouvé FL trop galère à utiliser par rapport à un Logic ou un Ableton Live...

j'ai toujours défendu fl studio jusqu'a mnt ce que je fait beaucoup pr le moment c'est que je crée des petites construction de morceau et une fois que l'idée est sympa je la reconstruit dans ableton .

Et je sais pas pour finir je me rend compte qu'ableton est vraiment pas mal et je sais pas je commence a vraiment m'y accrocher les bass fréquence de fl je parvien pas a les avoirs meme si je boust tout a l'equalizer ou au autre j'arrive pas.

J'ai toujours redouté les bass et mnt sur ableton je me rend compte que c'est tout aussi gaie qu'un autre son.

Mais c'est vrai que fl je dois pas vraiment bien l'utilisez c'est surement possible mais ca fait lgt que je bosse mais je le trouve plus sale que les autre sequenceur les autre sépare bien tout les sons on distingue bien tout tandis que dans fl je trouve que tout le sons sont foutu dans une enveloppe tous en meme temps et on comprend plus rien ... Fin c'est comme ca que je met une image au sons que sors ce programme.

Comme je te l'avais dis, il y vrai que le moteur audio de LIVE est semble-t-il plus performant dans les basses frequences.

Moi de toute facon, je n'ai qu'un mot: VIVE LIVE

Jeff Di Feno a écrit :Comme je te l'avais dis, il y vrai que le moteur audio de LIVE est semble-t-il plus performant dans les basses frequences.

Moi de toute facon, je n'ai qu'un mot: VIVE LIVE

Je persiste, signe et confirme par un gros +1

Le topic ayant disparu dans la pénombre de la voie lactée, je le recrée et persiste à dire que la version 8 de Protools est plus qu'extra.

Si certains d'entre vous ont des avis à son sujet n'hésitez pas .. bon comme mauvais

J'utilise Sonar 8 sur PC chez moi et Pro Tools 8 chez mon pote et c'est vrai que c'est bien.
Evidemment, je suis plus à l'aise sur mon soft mais Pro Tools 8 est vraiment très bien