DigitalDeejay : Le Beatport dont VOUS êtes le hero !

Message par **dj_mookie** » 29 oct. 2008, 22:34

Dave Shark a écrit :
Fabien D. a écrit :
AeR@nDiR a écrit :
Dj syskey a écrit : PS : Lol écouter ça, c'est énorme : un mash-up de Global Deejays, il n'a pas le droit et en plus c'est fait sur Virutal DJ !!!! (Et c'est même pas callé mdr)

http://www.digitaldeejay.com/index.php? ... &s_id=1728
C'est énorme !
Il la vend 5 euro en plus
Dj RaDuQ !

Fabien D.
Ah oui non mais c'est abusé quoi !!

Format: 192 Kbps mp3

Track Price €5.00

Message par **Carbo** » 29 oct. 2008, 23:59

bon on a compris, ce truc c'est de la MERDE, uniquement là pour se faire de l'argent sur les producteurs qui arrivent pas a trouver de label...

non mais ca me donne envie de vomir tous ses site qui proposent ce service, vraiment...

Message par **Carbo** » 30 oct. 2008, 01:18

totalement contre ce que tu dis. Deja quels interets auraient le patron d'un tel site a établir une selection ? plus il a de track, plus il y aura de chances que les titres soient acheter. Alors la selection... faut pas rever non plus.

Il y a difference entre un label et un mec qui invente un nom et fou ses prod sur beatport.... c'est une vision totalement differente. Quelqu'un qui crée son "label" pour y foutre ses compos, c'est de la merde. Ouai j'ose employer les mots qu'il faut.

Ces sites ne marcheront jamais, car un producteur qui a le choix entre un VRAI label avec sa promo, sa notoriété et tout le reste et un site ou il n'y a que des mash up fait avec virtual DJ vendu a 5€ sans meme avoir les droitset des prods inécoutabe (meme pas niveau musiqualité, mais niveau qualité de mastering/mixage), il prendra toujours le label.

En fait se sont des sites sont des gigantesques disques durs a production moisies.

Message par **Alexanderson** » 30 oct. 2008, 01:32

Carbo a écrit :bon on a compris, ce truc c'est de la MERDE, uniquement là pour se faire de l'argent sur les producteurs qui arrivent pas a trouver de label...

non mais ca me donne envie de vomir tous ses site qui proposent ce service, vraiment...

en même temps c'est ralph qui en parle ...

Message par **camus** » 30 oct. 2008, 01:42

FIRE FOX + plugin DOWNLOAD HELPER pour télécharger directement la musique sans payer sur ce site.

Et ce n'est pas illégal de le dire , puisque qu'il suffit d'utiliser le player du site pour récuperer le track dans son cache disque.

Message par **Dj syskey** » 30 oct. 2008, 12:12

oue donc en gros nul a chier le site c'est tout !

rien de mieux qu'un bon vieux labels . et même si vous trouvez pas un label c'est que vous ne devez pas être prêt a les vendre c'est tout , donc faut persévérez et y croire !!

Message par **R-Kan** » 30 oct. 2008, 13:44

Vrai foutage de geule se site mais MDR, comment ils peuvent oser faire un truc aussi nul?!

Au cas ou sur Beatport vous pouvez vendre morceaux sans label aussi, juste pour info, enfin je crois, allez verifier par vous même si vous êtes intéressé.

Message par **AudioParadise** » 30 oct. 2008, 14:10

oue donc en gros nul a chier le site c'est tout !

rien de mieux qu'un bon vieux labels . et même si vous trouvez pas un label c'est que vous ne devez pas être prêt a les vendre c'est tout , donc faut persévérez et y croire !!

Vrai foutage de geule se site mais MDR, comment ils peuvent oser faire un truc aussi nul?!

Vous y allez fort quand même là...
C'est une bonne initiative en soit, faut pas non plus rager pour rager...
Il est pas au point le site certes, mais offrir à des gens pas forcément "connus" l'occasion de se vendre seuls, voir ce qu'ils valent, ça n'est pas spécialement une mauvaise chose dans la forme...

Dans le fond cela étant, je rejoins l'avis global, c'est pas très bien finalisé en tout points, mais ça reste sympa je trouve.

Message par **Tanker** » 30 oct. 2008, 14:48

L'idée est bien, j'suis sur que tout le monde s'est déja dit : "ca serait bien un beatport mais avec les tracks à 50cts et presque pas de marge pour le site ..."
Seulement là, c'est mal fait, ya carrément un manque de sérieux, on peut chopper les tracks, et elles sont pas toutes terribles.
Et moi si j'suis à la place du webmaster j'hésiterai pas à prendre une track sur 50 mais qui sera vendable pour faire un site un peu plus sérieux ...

Message par **Steige** » 30 oct. 2008, 14:53

Ouais l'idée est bonne mais c'est mal foutu et pas sérieux du tout! c'est dommage, j'aurais bien mis une de mes tracks que je n'avais pas l'intention d'envoyer à un label !

Message par **Jeremy.34** » 30 oct. 2008, 14:57

Rien ne t'empêche de mettre ton track après tout. Ce qui est intéressant c'est l'outil de communication qu'il y a puisque ce site fais parti de tout le network MixUpload qui comporte plus de 80 000 personnes. De plus ce site sera bientôt référencé suite à la publicité monstrueuse qu'il a reçu durant l'Amsterdam Dance Event. Donc malgré le catalogue, il y a tout de même quelque chose derrière dont tu es le meneur.

Message par **camus** » 30 oct. 2008, 15:00

en fait cen'est pas un site à vocation commerciale , comme le dit l'auteur lui même , mais plus un truc dans l'esprit Mix Upload genre Webradio donc. Par contre vu la tonne de remixes/mashup/bootlegs illégaux qu'on y trouve , je sais pas si c'est une bonne chose qu'il devienne connu.

Message par **Adrien Rousseau** » 30 oct. 2008, 18:26

camus a écrit :FIRE FOX + plugin DOWNLOAD HELPER pour télécharger directement la musique sans payer sur ce site.

Et ce n'est pas illégal de le dire , puisque qu'il suffit d'utiliser le player du site pour récuperer le track dans son cache disque.

Typiquement français

Message par **javier de g** » 30 oct. 2008, 18:30

<<<Ce message s'adresse à tous ceux dans ce topic qui dénigrent gratuitement un bon service en propageant des choses fausses ou incompletes juste pour le plaisir>>>

Bon maintenant que je me suis bien fait descendre par une bande de petits wannabee dj's bien français dans leurs tête, je prends mon clavier pour répondre :

Il est impossible de télécharger un track sur DigitalDeejay contrairement à ce que disent tout ces gens qui parlent sans savoir. Ou alors il s'agit d'un track de preview avec un tag audio à 3 mn 20. Les track vendus sans tags sont IRRECUPERABLES même avec vos petites techniques de grabbers prépubères.

Ce que vos cerveaux n'ont pas compris, c'est que grâce à ce système d'écoute intégrale du track vous ne serez plus déçus par la qualité sonore comme c'est souvent le cas lorsque on écoute qu'une partie du track, et en qualité poste de radio, comme sur Beatport.

Avant de gueuler comme une meute, faites marcher vos neurones, et vous verrez que cette fonctionnalité comme beaucoup d'autres sur DigitalDeejay, vous les trouverez sur Beatport dans 2 ans..

A titre d'exemple : si un label met un track en vente, nous ajoutons son client dans son network de clients afin qu'il puisse dans un deuxième temps faire du commerce et de la promo avec lui sur de nouvelles releases etc... Qui d'autre fait cela? Personne sauf DigitalDeejay...

Autre exemple : n'importe qui peut faire de la promo pour les tracks d'un label ou d'un artiste grace aux outils de epromo fournis. Cela signifie que si un Australien kiffe le son d'un label, il peut en faire lui même la promotion partout sur le web grâce aux widget players, et toucher 20% de commissions sur chaque vente qu'il a généré : tout le monde est content.

Encore?

Message par **javier de g** » 30 oct. 2008, 18:34

camus a écrit :en fait cen'est pas un site à vocation commerciale , comme le dit l'auteur lui même , mais plus un truc dans l'esprit Mix Upload genre Webradio donc. Par contre vu la tonne de remixes/mashup/bootlegs illégaux qu'on y trouve , je sais pas si c'est une bonne chose qu'il devienne connu.

Son grand frère est la plus grande communauté de DJ's au monde avec 100 000 membres de 130 pays en comptant la France..et DigitalDeejay son petit frère va suivre la trace, au regards des stats du service. Et les erreurs de jeunesse sont là pour nous faire avancer..

Message par **Fabien D.** » 30 oct. 2008, 18:45

Javier de g, trouves-tu normal qu'un titre comme celui-ci de RaDuQ soit en vente pour 5€ (pour la qualité, on est tous d'accord pour dire que ça ne l'est pas, mais je te parle coté légal...) :

http://www.digitaldeejay.com/index.php? ... &s_id=1728

L'auteur original (Global Deejays ici) touche-t-il des royalties pour les ventes de RaDuQ ?

Fabien D.

Message par **javier de g** » 30 oct. 2008, 18:50

Fabien D. a écrit :Javier de g, trouves-tu normal qu'un titre comme celui-ci de RaDuQ soit en vente pour 5€ (pour la qualité, on est tous d'accord pour dire que ça ne l'est pas, mais je te parle coté légal...) :

http://www.digitaldeejay.com/index.php? ... &s_id=1728

L'auteur original (Global Deejays ici) touche-t-il des royalties pour les ventes de RaDuQ ?

Fabien D.

Comme partout il y a des idiots et il est dur de tout filtrer. Grace a toi, on a éffacé ce track douteux. C'est un parmi des milliers..Et on va mettre un système d'alerte pour que les membres nous avertissent quand ils vient des tracks manifestement hors cardre. Mais n'as tu trouvé que cela a montrer? N'as tu pas trouvé par ailleurs des supers tracks et des supers labels, qui pour 99% constitue des musiques de qualité, et qui grâce à ce service GRATUIT on pu arriver jusqu'a tes oreilles?

Message par **Adrien Rousseau** » 30 oct. 2008, 18:51

javier de g a écrit :<<<Ce message s'adresse à tous ceux dans ce topic qui dénigrent gratuitement un bon service en propageant des choses fausses ou incompletes juste pour le plaisir>>>

C'est bien d'avoir le parti pro-Digital .
Alors oui on a été nombreux à trouvez l'idée bonne mais je m'interroge sur la suite, plein de track en 128 kbps avec 2 seconde de tag audio qui se fond même plutot dans le morceau.
Des mix virtual Dj en ligne, donc une qualité pas au rendez vous.

Les avantages de ce système seront la si la communauté existe vraiment et que tout les myspace auront leurs playlist, ces playlists feront la selection qui manque cruellement au site. En plus le système de paiement à l'air plutot simpas et est fait pour justement encourager ça. Donc à voir...
La qualité de preview est simpas mais je connait pas mal de personnes près à écouter du 128, et une banque de 128 gratuit...

Donc pour le moment je dit à voir par la suite, en plus les droit d'auteur sont pas respecté donc on verra coté legal.

D'ailleurs quelles sont les garanties qu'un gars peut pas se dire propriétaire d'une track à nous ?

Message par **Steige** » 30 oct. 2008, 18:58

Bon moi je vais me laisser tenter en mettant un track que je n'avais pas l'intention de sortir (et donc d'envoyer à un label) mais qui est bien quand même! Je n'ai absolument RIEN à perdre!

EDIT : Quand je clique sur "Enregistrer les infos du track et aller à la page d'upload" , il ne se passe rien...

Message par **javier de g** » 30 oct. 2008, 19:06

histoire de bien faire on a ajouté un deuxième tag à 1:30 merci les betatesteurs

AeR@nDiR a écrit :
javier de g a écrit :<<<Ce message s'adresse à tous ceux dans ce topic qui dénigrent gratuitement un bon service en propageant des choses fausses ou incompletes juste pour le plaisir>>>

C'est bien d'avoir le parti pro-Digital .
Alors oui on a été nombreux à trouvez l'idée bonne mais je m'interroge sur la suite, plein de track en 128 kbps avec 2 seconde de tag audio qui se fond même plutot dans le morceau.
Des mix virtual Dj en ligne, donc une qualité pas au rendez vous.

Les avantages de ce système seront la si la communauté existe vraiment et que tout les myspace auront leurs playlist, ces playlists feront la selection qui manque cruellement au site. En plus le système de paiement à l'air plutot simpas et est fait pour justement encourager ça. Donc à voir...
La qualité de preview est simpas mais je connait pas mal de personnes près à écouter du 128, et une banque de 128 gratuit...

Donc pour le moment je dit à voir par la suite, en plus les droit d'auteur sont pas respecté donc on verra coté legal.

D'ailleurs quelles sont les garanties qu'un gars peut pas se dire propriétaire d'une track à nous ?