Le forum officiel de Joachim Garraud

Salut,

J'ai un petit doute concernant la résolution des musiques jouées en soirée.

Pensez-vous que dans les grosses boites, les musiques sont du 192 kbps ou nécessairement 320 kbps ?


Merci !

A mon avis, 192Kbit/sec ca suffit.

En fait, j'avais juste un doute en ce qui concerne la dynamique de la musique.

arnoweb a écrit :En fait, j'avais juste un doute en ce qui concerne la dynamique de la musique.

Je pense que passer de 128 à 192 est bien plus capital que de passer de 192 à 320.
D'autant plus que la qualité finale dépend aussi de la qualité de l'original. Encoder en 320 n'est, à mon avis, utile que si le matos avec lequel tu rip ton vinyl (par exemple) est de très bonne qualité.

Si c'est pour copier un CD et le graver ensuite, autant encode en WAV, tu sera sur de ne perdre aucun son.

Justement pour permettre de jouer avec les bass, le 128 ne suffit pas pour rendre au mieux le son de la musique tandis que si vous êtes en 192 ou en 320, là sa devient interressant. @+

tout depend de l encodage , perso je prefere un 192 bien encode qu un 320 mal encode (niveau trop bas and co )
pourma part quand j encode c est .wav et c est tout
sur le net achat en 320 uniquement

Idem tout mes CD au moment du gravage sont en 192. @+

matack a écrit : sur le net achat en 320 uniquement

Justement, je comprend pas pourquoi uniquement 320 sur le net, si c'est quasi idem que le 192 kbps (en plus si tu l'achete sur djdownload.com par exemple, c'est plus cher le 320)

sachant que la dynamique c'est l'ecart entre entre le niveau maximal et le niveau minimal du son, je vois pas trop comment ca pourrait interferer avec le bitrate

arnoweb a écrit :Justement, je comprend pas pourquoi uniquement 320 sur le net, si c'est quasi idem que le 192 kbps (en plus si tu l'achete sur djdownload.com par exemple, c'est plus cher le 320)

Je pense justement que c'est pour éviter les débats de ce genre que ce site à du choisir ce taux de compression.

Comme ça tout le monde est content, même les plus exigents.

pour te dire un comparatif un vinyl a un son comparable a un mp3 a 320 kbps alors oublie les autres...........surtout le 128kbps..........

softman a écrit :pour te dire un comparatif un vinyl a un son comparable a un mp3 a 320 kbps alors oublie les autres...........surtout le 128kbps..........

un vinyl est certainement pas comparable a un mp3 puisque le son n'est pas compressé dessus, le son d'un mp3 320 se rapprochera peut etre plus du son qu'un 128

et j'aimerai bien faire un blind test sur un gros sound system voir qui serait capable de distinguer mp3 192 et 320...

pour remetre les chose aussi un tit peut
un vinyl a une meilleure qualité d ecoute qu un CD quand on a un très bon matos et vui...

MilK a écrit :sachant que la dynamique c'est l'ecart entre entre le niveau maximal et le niveau minimal du son, je vois pas trop comment ca pourrait interferer avec le bitrate

Tout à fait.
Et en effet un vynil ne se compare pas avec un CD ou du mp3.

Et le 320Kbps c'est clairement de la b***lette à part peut-etre pour 10 personnes dans le monde, quand elles sont dans un studio avec les meilleures enceintes de monitoring de la terre

Pourquoi ça se vend ?
Ben c'est du marketing: si un magasin se mettre à vendre du 320 alors que les autres sont en 192, il attire tous les audiophiles du dimanche qui pensent que c'est mieux

est ce que c'est mieu de tout graver entre 128 et 192?? parce que j'ai des musique elles s'affichent a 223 etc...donc je comprend pas trop!!!

morgan a écrit :est ce que c'est mieu de tout graver entre 128 et 192?? parce que j'ai des musique elles s'affichent a 223 etc...donc je comprend pas trop!!!

ça c'est parce qu'il s'agit de track encodée en VBR (débit variable, fixé entre 128kb/s et 256kbs/sec par exemple)
Comme wmp est un peu con il te fait une moyenne du bitrate sur le morceau ce qui te donne des bitrate un peu batards

moi pareil je conseil au dela de 192, parcque je trouve qu'il y'a une saloperie dans le son dés que j'augmente le pitch en 128, sa s'entend mieu dans les breaks, moi sa me derange jentend tous

Dj Snipe a écrit :Ca c'est parce qu'il s'agit de track encodée en VBR (débit variable, fixé entre 128kb/s et 256kbs/sec par exemple)
Comme wmp est un peu con il te fait une moyenne du bitrate sur le morceau ce qui te donne des bitrate un peu batards

justement pour eviter les moyennes de WMP, je fais attention sur chaque morceau pour eviter le VBR. @+

vous allez dire que je comprend rien a rien mais la definition du Kbps c'est quoi????????

genre 128 Kbps et 192 Kbps, la difference c'est quoi???????


PS: je confirme, je ne connait rien a rien niveau technique et definition, c'est donc pour cela que je demande, alors ne me jettez pas la pierre, tout le monde n'a pas la science infuse et ne connais pas tout a tout, merci a vous...

Kbps ça veut dire kilo bits par seconde.
C'est la quantité d'infos utilisée chaque seconde par le mp3 pour reproduire le son. Plus il y en a, meilleur est le son, et plus le fichier est gros.