Salut les S.I.

Voila une question que je me suis toujours posé au vu de l'évolution de la musique sur ces 50 dernières années (autant d'un point de vu des sonorités, que des instruments ou des supports sur lesquels écouter la musique). A quoi pourrait bien ressembler la musique dans 30, 40 ou 50 ans

Je sais bien que c'est une question un peu sans réponse, et que seul l'avenir nous le dira mais ça vaut le coup d'être posé comme question non ? Va-t'on revenir aux sources ? Tourner en rond ? Trouver encore des rythmes inconnus

Sinon, mon père m'a parlé que dans sa jeunesse (il y a bien 20-30 ans de ça), il avait justement entendu à la radio ou vu à la télé un sujet qui tenter de répondre à cette question (et donc de deviner qu'elle serait la musique que nous écouterions à notre époque !)
Si quelqu'un a lui aussi déjà entendu parlé de cette émission, ça m'intéresserai de savoir comment à l'époque ils imaginaient la musique d'aujourd'hui !!

A+

Des trucs ultras minimalistes à base d'ultrasons qui joueront avec notre cerveau.

Je te conseille la lecture de "Musiques Electroniques, des avants-gardex aux dance floors" de Guillaume Kosmicki, aux éditions Le Mot et le Reste.

Ca ne t'apprendra pas le futur, mais te permettra de connaître l'évolution de la musique électronique ces 50 dernières années. Pourquoi? Parce que pour anticiper le futur, il faut déjà connaître le passé

D'ou la question: l'histoire se répète t-elle? (Z'avez 4h avant le ramassage des copies).

À rien

Je pense que l'on va de plus en plus se tourner vers une musique dissonante, avec une remise en cause totale du beau musicale. C'est la seule grande innovation qui pourrait être faite à mon sens, l’électronique étant déjà le précurseur d'une vrai experimentalité infini !

étant donné que l'intelligence des ordinateurs dépasseront celle humaine, il se peut que la musique future soit totalement composée par des ordinateurs eux même, s'ils sont dotés de sensibilité artistique

En clair l'underground est en avance, étant donné que ce que tu décris correspond amplement à la techno expérimentale d'aujourd'hui...

Avec le développement des neuro-sciences, je vois bien une sorte de réceptacle sonore, qui analyse les données d'une puce plantée dans notre cou qui envoie par signal nerveux sans fil nos informations sensitives. En fonction de notre humeur, le réceptacle sonore module l'onde de base et la duplique jusqu'à obtenir un son qui nous convient au moment M. Tout va vers l'hyper personnalisation. De plus, des chercheurs arrivent d'ores et déjà à bouger des bras robotisés à la seule force de leur pensée. Dans 50 ans, ça peut très bien arriver.

A de la commerciale encore plus poussée pour ramasser encore plus de fric !

A rien donc, c'est ce que j'ai dit

je pensais la même chose

Sachant que beaucoup de groupes cartonnent aujourd'hui en se la jouant Néo-Retro en reprenant le look année 60/70, en jouant sur les mêmes instru, en ayant les mêmes techniques d'enregistrement, on peut raisonnablement penser que dans 50 ans, l'auto thune, le vocoder, les rythmes RNB a 2 balles reviendront sur le devant de la scene en étant la derniere sensations vintage à la mode...

Cela ne veut pas dire grand chose sans vouloir te vexer
Un jour l'underground que cite dei pourrait peut-être devenir commercial qui sait...
Après si tu parle de la façon de consommer de la musique on est plus trop dans la question, mais c'est aussi intéressant.

Je ne vois pas trop l'intérêt de la question déjà. (pour ne pas dire qu'elle ne sert à rien)

Il y a 50 ans est ce que les gens ce doutaient que des téléphones portables grand comme un paquet de cigarette et en plus sans touches (tactiles) existeraient ...

A chaque fois que des personnes ont fait des hypothèses pour le futur ils se sont royalement planté !

Et puis vu que ça va quand même faire un moment qu'il n'y a plus d'évolution majeure dans la musique (depuis l'arrivé de l'informatique), je ne pense pas que l'on sera capable de deviner ce qu'il arrivera dans le futur, si il devait arrive quelque chose.

Pour te donner une idée, à l'heure d'aujourd'hui, des chercheurs sont capable de scanner des petits ensembles de vrais neuronnes et de les faire interagir entre eux comme dans un cerveau humain.
Cela ouvre la voie à des perspectives qui font froid dans le dos, comme le fait de pouvoir conserver l’âme humaine dans un corps robotisé...
Le seul problème c'est qu'a l'heure actuelle, la capacité de stockage de l'ensemble des ordinateurs de la planète ne suffit pas à stocker toutes les informations d'un unique cerveau humain.


Les ordinateurs ont encore pour de nombreuses années besoin des humains.
Un simple exemple (qui fait aussi froid dans le dos), c'est cette nouvelle startup financée par Google, qui permet, de manière informatisée, de disposer d'un "cluster d'humains" pour effectuer des taches rébarbatives que les ordinateurs ne sont pas encore capable d'effectuer dans un temps raisonnable.
https://gethumanoid.com
Exemple , tu veux créer une application qui va créer des millions de profil facebook. Le problème c'est les captchas que les ordinateurs ne savent pas forcement bien résoudre (analyse d'images, pas facile, et si le système de captcha change chez facebook, ton appli peut ne plus être à la hauteur). Du coup avec cette startup tu disposes d'une interface informatisée pour contrôler des humains qui vont lire les captchas et écrire ce qu'ils voient. En gros c'est comme le cloud pour l'informatique, mais au lieu de multiplier les pc tu multiplie les humains. C'est un exemple réel et malsain mais bien sur il y a d'autres cas d'usage un peu plus sympas, comme celui à la base des fondateurs qui est la création de sous titres pour la télé...




Bref il ne faut pas rêver, c'est déjà bien d'avoir des choses comme Shazam, mais l'ordi doté d'un sens artistique, d'émotions etc, ça n'est pas pour tout de suite, à moins d'une énorme révolution dans le monde informatique.

Bon c'est pas autant développé que ce que tu décris mais ça reprend un peu l'idée d'un site très sympathique :
http://stereomood.com/

Sinon j'ai du mal à voir un ordinateur/Robot plus intelligent qu'un humain. Ca reste avant tout de l'intelligence [b]artificielle[b]. Donc en gros fausse et programmé/able a une chose et pas une autre.
Sarah Conor?

Ça peut très bien arriver mais je trouverais ça triste.

Ça veut dire quoi, d'avoir un bonheur permanent, constant, plus aucune peine, plus aucune joie, juste la routine? Toujours ce qu'on veut quand on le veut? On serait mariés à des poupées gonflables ultra réalistes aux bras robotisés qui font tout ce qu'on veut? ^^
Je suis pas un grand littéraire mais j'ai du étudier le Neveu de Rameau de Diderot pour le bac y a quelques années, et je suis plutôt d'accord avec ce dont ils parlaient à un moment donné: grosso modo tu ne peux différencier le bonheur qu'au milieu du malheur.


Bref à mon avis si t'entends toujours que de la musique qui te fait vibrer et qu'on te met que ça tous les jours à mon avis tu vas finir par devenir une grosse loque et finiras par trouver cette musique "neutre" puisque tu n'entends que ça.

Ça fait du bien d'entendre ta copine te mettre un bon vieux Lady Gaga, tu verras tu kifferas encore plus ta musique après



Après à voir, y aura peut-être un programme qui saura te passer l’enchaînement parfait pour mieux faire ressortir le bonheur après le malheur.

C'est un peu comme si t'allais a une soirée avec Frankie Vincent et Maetrik, au début tu kiffes pas, et après woooowooo (même si t'es pas fan de Maetrik)









Et pourtant en théorie c'est tout à fait possible... Juste pas faisable à l'heure actuelle.

Si j'ai posé cette question c'est d'abord parceque je me la posais moi même, que nous sommes sur un forum qui parle de musique électronique et que le but d''un forum c'est d'échanger ! Je trouve ça très sympa de voir ici ce que chacun pense du futur de la musique, je ne demande pas a savoir la vérité puisqu'elle est impossible à savoir.
Ensuite, j'espérais avec ma question créer un débat d'idée sur l'avenir (qui commence à se réaliser d'ailleurs).
Enfin, mon sujet sur le futur de la musique comporte aussi une partie "rétro" qui porte sur cette même question, mais qui c'est posé il y a plusieurs décennies. Si quelqu'un a déjà entendu parlé de cette émission, ça m'intéresse ! J'aimerai voir si ils se sont beaucoup tromper ou pas.

au silence....

nous allons tous mourir !

Tout dépendra de l'innovation technologique.

Mais je pense que l'on va surtout créer de nouveaux styles en fusionnant les genres, comme ce qui se passe actuellement dans la musique électronique.

Le développement des pays émergents (Bricks) vas peux être permettre l'émergence de nouvelles sonorités, Où d'un nouveau marché qui deviendrait encore plus important que celui d'aujourd'hui principalement (Usa, Europe)

Bref les arts sont liés à l'évolution sociale. La colonisation à apporté le blues, les années 20 de la Prohibition aux Usa ont apportés le jazz amplifié par les révolutions féminines de l'époques. (Yas encore pleins d'exemple la guerre du vietnam favorisa le mouvement flower power, anti nucléaire, qui amènera la rock psychédélique)